REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp- 192/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UR, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu odredbi članka 293. stavak 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu prigovora okrivljenog UR na obavezni prekršajni nalog izdanog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/24- 4/112165 urbroj: 511-11-09-24-1 od 13. prosinca 2024. nakon žurnog prekršajnog postupka 29. siječnja 2025. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: UR, bez nadimka, [osobni identifikacijski broj], sin U i BR, rođena BR, rođen **.**.1957. u [adresa], državljanin RH Viša tehnička, umirovljenik, 2.000,00 € mirovine, stanuje [adresa], oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

krvi je

I. što je

1.

7. srpnja 2024. u 0,10 sati u mjestu Slavonski brod, Ulica Đure Pilara kbr. 20, upravljao osobnim automobilom marke "Ford" registarske oznake [registarska oznaka], kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se kretao vožnjom unatrag navedenim vozilom obilježenim parkirališnim mjestom Ulice Đure Pilara, od sjevera u smjeru juga, a stražnjim dijelom na prostoru za kretanje vozila parkiralištem, prednjim dijelom okrenut smjeru juga, nalazio se nepropisno parkiran osobni automobil marke "VW Tuaran" registarske oznake [registarska oznaka], kojim je prethodno upravljao VR. Na opisanom mjestu UR započeo se kretati vožnjom unatrag, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju parkiranog automobila iza sebe, uslijed čega je stražnjim lijevim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] udario u stražnji dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka]

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 43. stavak 3. uz primjenu odredbi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. 7. srpnja 2024. u 0,10 sati u mjestu Slavonski brod, Ulica Đure Pilara kbr. 20, upravljao osobnim automobilom marke "Ford" registarske oznake [registarska oznaka], kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom, napustio mjesto događaja, a da vlasniku odnosno korisniku osobnog automobila marke "VW Touran", registarske oznake [registarska oznaka] nije ostavio podatke o sebi vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te na temelju članka 37.

Prekršajnog zakona

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 150,00 € ( stotinu pedeset eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvije stotine pedeset eura)

- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 400,00 € (četiri stotine eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 266,67 € (dvije stotine šezdeset šest i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan ) mjesec. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak nastao radom djelatnika policije u iznosu 27,00 € (dvadeset sedam eura ) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/24- 4/112165 urbroj: 511-11-09-24-1 od 13. prosinca 2024 donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude, a na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor koji je stavljen izvan snage pa je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Ističe da se radilo o slabijem kontaktu između njegovog i vozila oštećenog, izašao je iz osobnog automobila i vidio da nema oštećenja i napustio je mjesto događaja prometne nesreće. Nadalje navodi da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno osuđivan i da mu je supruga onkološki bolesnik tako da mu je vozačka dozvola neophodna jer na mjesečnoj bazi mora voziti suprugu na kliniku u Zagreb. Moli sud da mu novčanu kaznu za počinjene prekršaje ublaži te da mu zaštitnu mjeru izrekne u kraćem trajanju, a on obećava da će ubuduće biti pažljiviji u prometu i da neće ubuduće činiti ovakve ili slične prekršaje.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni UR do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Međutim sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjene prekršaje ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjene prekršaje iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajima nisu nastupile znatnije štetne posljedice. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjavanost, te činjenicu da mu je vozačka dozvola neophodna zbog skrbi o bolesnoj supruzi koja je onkološki bolesnik i koju redovito vozi na kliniku u Zagreb, mu je sud pored ublažene novčane kazne za počinjeni prekršaj ublažio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije i da će se okrivljeniku ubuduće klonuti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 29. siječnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

O tome obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj

3. pismohrana,