Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: P-182/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sucu toga suda Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, Zagreb, OIB:84397956623, Područna služba u Varaždinu, Kolodvorska 20c, zastupanog po punomoćnici ZČ, protiv tuženika EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta dana 29. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Tuženik NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osigurane, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, Zagreb, OIB:84397956623 isplatiti iznos od 105,96 EUR (slovima: sto pet eura i devedeset šest centa), na račun [broj bankovnog računa], Državnog proračuna Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03637869306 zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe, tj. od dana 15.5.2024. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate u kojoj navodi da je tuženik u razdoblju od 1.4.2023. do 31.7.2023. godine nepripadno primio doplatak za djecu u iznosu od 187,76 EUR, da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Varaždinu od 14.6.2023. godine tuženiku priznato pravo na doplatak za djecu u iznosu od 45,69 EUR mjesečno za dijete Z rođenu **.**.2013. godine, da mu je to pravo pripadalo dok su ispunjeni zakonski uvjeti, a najdulje do 29.2.2024. godine, da je dana 27.3.2023. godine tužitelj primio Zahtjev za priznanje prava na doplatak za dijete za 2023. godinu od udomiteljice FČ kojim traži priznanje prava na doplatak za E, uz zahtjev da je priložila Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Ivanec od 15.3.2023. godine iz kojeg je vidljivo da je N smještena u njenu udomiteljsku obitelj s danom 8.3.2023. godine, te da je tuženiku time prestalo pravo na doplatak za dijete s danom 31.3.2023. godine, da promjenu tuženik nije dojavio u roku 15 dana, iako je to bio dužan učiniti, da je po službenoj dužnosti dana 25.8.2023. godine donijeto rješenje prema kojem je tuženiku prestalo pravo na doplatak za djecu s danom 31.3.2023. godine, da je u razdoblju od 1.4.2023. do 31.7.2023. godine tuženiku na ime doplatka za djecu nepripadno isplaćen iznos od 182,76 EUR na koji po Zakonu o doplatku za djecu nema pravo, da je tuženik pozvan 13.12.2023. godine da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem, da tuženik nje to učinio, te stoga predlaže da sud naloži tuženiku da tužitelju isplati utuženi iznos.
2. Sud je u smislu odredbe članak 284. stavak 1. i članak 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - - pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP) dostavio tužbu na odgovor tuženiku, a u dopisu je tuženiku naznačeno da se može donijeti i presuda zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP.
3. Tuženi u roku od 45 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno iskazani, te su se stekli svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe u smislu članak 331.b ZPP.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi na kojima se temelji tužbeni zahtjev, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio u tužbi (Rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Varaždinu od 14.6.2023. i 25.8.2023. g., list 4-11, Zapisnik HZMO o d 27.3.2023. g., list 12 spisa, Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 15.3.2023. g., list 13-14 spisa, Dopis HZMO od 11.12.2023. g., list 15 spisa, specifikacija nepripadne isplate doplatka za djecu, list 16 spisa, analitiku regresa, list 17 spisa, poziv na namirenje duga od 13.12.2023. i 29.1.2024. g., list 18-21spisa), time da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu pismeni odgovor na tužbu.
5. Stoga je sud na temelju članka 331.b ZPP donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja i presudio kao u izreci.
Ivanec, 29. siječnja 2025.
Sudac
Draženko Jakopović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Županijskom sudu, kao sudu drugog stupnja, putem ove Stalne službe, pismeno u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, Područna služba Varaždin, Kolodvorska 20C, n/p ZČ
2. NČ, [adresa], sada Kaznionica u Lepoglavi