Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-1684/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VU zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog optužnim prijedlogom PGP Županja KLASA: 211- 07/24-5/27838 URBROJ: 511-15-12-24-1 od 10. listopada 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1966. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 18. listopada 2024. prekršajno nekažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
I. što je dana 4. rujna 2024. u 22,30 sati u Gradištu, Trg hrvatskih velikana 9, narušavao javni red i mir na način da je došao u caffe bar "City Caffe", te od konobara CU naručio alkoholno piće pivo, rekavši da nema novaca da isto plati, ali ga je konobar ipak poslužio. Nakon što je na vanjskoj terasi popio piće ušao je ponovno u unutrašnjost ugostiteljskog objekta i od konobara zatražio da ga posluži s još jednim pivom, a nakon što mu je konobar odgovorio da ga neće poslužiti jer već nije imao novaca da plati prvo piće, okrivljeni mu se vičući obratio riječima: „jebem ti mater, balo balavi“, te je rukom sa šanka uzeo jednu praznu staklenu bocu i razbio ju od pod objekta. Potom je izašao na vanjsku terasu ugostiteljskog objekta i sa stola na kojem su prethodno sjedili gosti rukama porušio četiri staklene čaše i pet staklenih boca piva, koje su se razbile padom na tlo terase, nakon čega je sjeo za stol,
dakle, što je narušavao javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)
II. što je dana 4. rujna 2024. u 22,30 sat u Gradištu, Trg hrvatskih velikana 9, u caffe baru "City Caffe" vrijeđao policijske službenike pri vršenju službe GU i UU riječima: "jebem vas, C, G i čitavu Vladu, slobodno to napišite",
dakle, što je vrijeđao i omalovažavao službene osobe pri vršenju službe,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 17. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa,
III. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura)
za prekršaj pod točkom II novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstotinaeura)
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
IV. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisućueura).
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 5. rujna 2024. u 1,00 sat do 5. rujna 2024. u 12,30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu na način da se jedan dan zadržavanja odnosno uhićenja izjednačava sa 39,82 EUR (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 960,18 EUR (devetstotinašezdeseteuraiosamnaestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 640,12 EUR (šeststotinačetrdeseteuraidvanaestcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik VU pozvan na raspravu za dan 25. studenog 2024. na koju se nije odazvao te je dostava poziva vraćena s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku", nadalje, radi osiguranja prisustva okrivljenika na raspravi za dan 2. siječnja 2025. izdan je dovedbeni nalog PGP Županja radi privođenja okrivljenika, te nalog nije realiziran, a PGP Županja je izvijestila sud da nisu u mogućnosti dovesti okrivljenika jer nije zatečen na adresi prebivališta, te da više ne stanuje na prijavljenoj adresi, nego je odselio u BiH, na nepoznatu adresu. Stoga je ovaj sud isticanjem poziva okrivljeniku putem oglasne za raspravu dana 29. siječnja 2025. održao raspravu u odsutnosti okrivljenika, te je primjenom članka 167. Prekršajnog zakona donio odluku i bez ispitivanja okrivljenika jer je našao da temeljem provedenog dokaznog postupka može donijeti presuda i bez njegovog ispitivanja.
3. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci NU i CU, te je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 4), zapisnik o ispitivanju svjedoka CU (list 6-7), zapisnik o ispitivanju svjedoka PU (list 8-9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 10), naredba o smještanju u posebnu prostoriju (list 12-13) i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 18. listopada 2024. (list 15), zapisnik o ispitivanju svjedoka od 25. studenog 2024. (list 21-22), podnesak PGP Županja od 3. siječnja 2025. (list 25).
4. Svjedok policijski službenik NU je na raspravi 25. studenog 2024. kod ovoga suda iskazao kako je navedenog događaja došao u caffe bar City caffe u [adresa] i na terasi toga objekta zatekao okrivljenika koji je bio vidno alkoholiziran, teško je i nerazgovjetno govorio, a oko njega je bilo dosta boca. Kada je vidio njega i kolegu UU vrijeđao ih je tako što im je psovao " j vas, C, G i cijelu vladu, slobodno to napišite ". Pokušali su ga alkotestirati, međutim on je to odbio. Njegov identitet su utvrdili uvidom u osobnu iskaznicu, potom su ga odvezli na hitnu pomoć, a nakon toga na smještaj u postaju. Sudac je iskaz svjedoka prihvatio u cijelosti ocijenivši ga istinitim.
Svjedok CU je kod ovog suda dana 25. studenog 2024. iskazao kako je zaposlen u ugostiteljskom objektu City caffe u [adresa] i navedenog događaja je poslužio pivom okrivljenika jer do tada nije se nikada neprimjerno ponašao i mislio je da će otići kući jer je objekt bio pred zatvaranjem. Nakon što je popio to pivo, tražio je još i on mu rekao da zatvara objekt, međutim to ga je naljutilo i njega je vrijeđao na način da mu je psovao mater i nazivao balo, balavi, a potom je bacio bocu koja se razbila od pod, nakon toga je kontaktirao vlasnika i on je pozvao policiju. Nakon toga je okrivljenik porazbijao sve boce i čaše koje su bile na terasi. Sudac je iskaz svjedoka prihvatio u cijelosti ocijenivši ga istinitim i uvjerljivim.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljeni počinio terećene prekršaje iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, da je inkriminiranog događaja narušavao javni red i mir na način da je došao u caffe bar "City Caffe", te od konobara CU naručio alkoholno piće pivo, rekavši da nema novaca da isto plati, ali ga je konobar ipak poslužio. Nakon što je na vanjskoj terasi popio piće ušao je ponovno u unutrašnjost ugostiteljskog objekta i od konobara zatražio da ga posluži s još jednim pivom, a nakon što mu je konobar odgovorio da ga neće poslužiti jer već nije imao novaca da plati prvo piće, okrivljeni mu se vičući obratio riječima: „jebem ti mater, balo balavi“, te je rukom sa šanka uzeo jednu praznu staklenu bocu i razbio ju od pod objekta. Potom je izašao na vanjsku terasu ugostiteljskog objekta i sa stola na kojem su prethodno sjedili gosti rukama porušio četiri staklene čaše i pet staklenih boca piva, koje su se razbile padom na tlo terase, nakon čega je sjeo za stol, te da je vrijeđao policijske službenike pri vršenju službe GU i UU riječima: "jebem vas, C, G i čitavu Vladu, slobodno to napišite".
Sudac je u cijelosti prihvatio iskaze svjedoka GU i CU koji su pred ovim sudom životno i okolnosno iskazivali i potvrdili navode iz optužbe. Svjedok CU je zaposlenik ugostiteljskog objekta u kojem je došlo do narušavanja javnog reda i mira od strane okrivljenika, te je potvrdio kako ga je okrivljenik vrijeđao na način da mu je psovao majku i nazivao ga balo balavi, te je porazbijao sve boce i čaše koje su bile na terasi. Svjedok NU je policijski službenik koji je došao kritičnog događaja i zatekao okrivljenika vidno alkoholiziranog, te je potvrdio kako ga je okrivljenik vrijeđao izgovarajući navedene riječi koje su predmet optužbe.
6. Temeljem svega iznijetog sudac je u djelu okrivljenika našao da su se ostvarila sva zakonska obilježja terećenih prekršaja, pa je donio odluku kao u izreci ove presude.
7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo njegovu raniju nekažnjavanost i činjenicu da nije izazvao štetne posljedice djela, dok otežavajućih okolnosti sudac nije našao.
8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 5. rujna 2024. u 1,00 sat do 5. rujna 2024. u 12,30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu.
9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 29. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku IU
2. Tužitelju PGP Županja KLASA: 211-07/24-5/27838 URBROJ: 511-15-12-24-1 3. Spis
