Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Prekršajni odjel

Stalna služba u Dugoj Resi

Trg sv.Jurja 1, Duga Resa

Poslovni broj: Pp-2788/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, Stalna služba u Dugoj Resi, po sucu Kseniji Stanić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC, kojeg brani Nenad Mamula, odvjetnik iz Karlovca, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/77, 55/89, 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 - u daljnjem tekstu:ZOP JRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Duga Resa broj:511-05-08/05-5-176-1/2021 od 27.8.2021., nakon glavne rasprave održane 29.1.2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, objavio je 29.siječnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BC i B, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž.RH, SSS, autolimar, vozač, zaposlen u „Babić Arbor“ d.o.o., rastavljen, otac jednog djeteta, plaća oko 800,00 eura, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je 21.kolovoza 2021. u 19,00 sati u Dugoj Resi, u mjestu Mrežnički Varoš, Radićeva bb, remetio javni red i mir na način da je u ugostiteljskom objektu "Galerija Gaudeamus" pod vidnim utjecajem alkohola razbio dvije pepeljare te verbalno napao svoju bivšu djevojku HC vičući joj "jeba ti H mater, kučko jedna", a zatim je fizički napao udarivši je rukom po glavi, nakon čega je HC pala na tlo, II čime je okrivljenik počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl.13.ZOPJRM-a, III pa se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (stoeura) eura

IV Temeljem čl.33 st.11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - u daljnjem tekstu:PZ-a), okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je plaćena u cjelini.

VI Temeljem čl.34 st.1 PZ-a, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično naplatit će se prisilno.

VII Temeljem čl.138., čl.139. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost snašanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, kao i putni trošak za svjedokinju ŠC u iznosu od 4,16 eura, sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom u smislu čl.152.st.4 PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačka, PP Duga Resa podnijela je optužni prijedlog broj: 511-05-08/05-5-176-1/2021 od 27.8.2021., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.13.ZOP JRM-a.

2. Dana 20.rujna 2021. ovaj sud izdao je prekršajni nalog pa kako je okrivljenik uložio prigovor isti je stavljen izvan snage i zakazana je glavna rasprava.

3. Na glavnoj raspravi okrivljenik pozvan da se očituje o optuženju i krivnji iskazao je da u cijelosti priznaje navode iz optužnog prijedloga. Osjeća se krivim. Konkretne zgode, a dosta je vremena prošlo, ali pamti bio je pod utjecajem alkohola i u [adresa], u ugostiteljskom objektu "Galerija Galdeamus" u Radićevoj ulici remetio je javni red i mir, razbio je dvije pepeljare i verbalno napao bivšu djevojku HC vičući joj pogrdne psovke. Napomenuo je da je HC sada njegova partnerica – njegova djevojka jer žive zajedno. Govorio joj je pod alkoholom psovke "jeba ti H mater kučko jedna" i odmah joj se ispričao. Istina je da ju je fizički napao jer ju je udario rukom po glavi, a ona pala na tlo.

4. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi kao svjedok ispitana je ŠC koja je iskazala da je tada radila u navedenom ugostiteljskom objektu koji se nalazi uz rijeku Mrežnicu, bila je sezona, a objekt je na otvorenom. Ne pamti sve detalje, poznaje okrivljenog, a i HC, ali nisu u prijateljstvu, ne druže se. Pamti da je došlo do incidenta jer je okrivljenik udario navedenu HC.

5. Na temelju ovako provedenog postupka budući okrivljenik priznaje počin prekršaja u cijelosti, a ispitana svjedokinja koja je očevidac događaja pamti da je bio incident, a u smislu čl.171.a st.3.PZ-a ocijenjeno je da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu kao i iskazu svjedokinje koja je ispitana na glavnoj raspravi pa nije potrebno obrazlagati dokaze.

6. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenik remetio javni red i mir na način kako je to opisano u izreci ove presude te se u djelu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl.13.ZOP JRM-a pa je proglašen krivim i odgovarajuće kažnjen.

7. Na temelju čl.36.PZ-a okrivljeniku je izrečena novčana kazna prema propisu koji je bio na snazi u vrijeme kad je prekršaj počinjen, a Zakon se promijenio poslije toga, no primijenjen je Zakon koji je najblaži za počinitelja, sve u smislu odredbe čl.3.st.1. i 2.PZ-a. Kao olakotno cijenjeno je priznanje okrivljenika, njegovo držanje tijekom postupka, njegove materijalne prilike. Kao otegotno cijenjen je stupanj krivnje, težina počinjenog prekršaja, kao i okolnost što je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

8. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, a sve u smislu čl.152. st. 3. PZ-a u vezi čl. 58 st. 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

9. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura određen je prema trajanju i složenosti postupka, do se trošak u iznosu od 4,16 eura odnosi na putni trošak za svjedokinju ŠC, koji trošak je okrivljenik dužan naknaditi u određenom mu roku, a ako tako ne postupi naplatiti će se prisilno.

U Dugoj Resi 29.siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Sestrić,v.r.

Ksenija Stanić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, pismeno u 2 istovjetna primjerka, poštom, preporučeno putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju okrivljenika

3. Tužitelju

4. Spis