REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-388/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Snježane Oset kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene SD zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22.) odlučujući o žalbi okrivljene SD podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj: Pp-924/2023-17 od 26. studenog 2024., na sjednici vijeća održanoj 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene SD i pobijano rješenje potvrđuje.
- Obrazloženje
-
1. Pobijanim rješenjem na temelju odredbe članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona žalba okrivljene SD odbačena je kao nedopuštena, s obrazloženjem da je presuda protiv koje je okrivljenica podnijela žalbu pravomoćna i izvršna 30. listopada 2024. te da se protiv pravomoćne presude ne može podnijeti žalba.
2. Protiv tog rješenja okrivljena SD je pravodobno podnijela žalbu navodeći da predmetna presuda nije mogla postati izvršna i pravomoćna čak i prije ostavljenog roka za žalbu, a da je žalbu poslala 15. studenog 2024. par dana prije isteka dozvoljenog roka za žalbu na istu, a da se u rješenju navodi kako je predmetna presuda postala izvršna 30. listopada 2024. i pravomoćna 13. studenog 2024. Žaliteljica nadalje navodi razloge kojima pobija prvostupanjsku presudu.
2.1.Predlaže da se zbog razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati te da njezina žalba podnijeta na presudu broj Pp-924/2023-13 prihvati pravodobnom.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) ovaj Sud je utvrdio da je pravilna odluka prvostupanjskog suda o odbačaju žalbe okrivljene SD kao nedopuštene.
5. Naime, presuda Broj: Pp-924/2023-13 od 19. listopada 2023. postala je pravomoćna i izvršna 30. listopada 2024. što je vidljivo iz potvrde o pravomoćnosti i izvršnosti izrečene 13. studenog 2024. (list 44 spisa predmeta).
6. Dakle, iz sadržaja stanja spisa proizlazi da je okrivljenica podnijela žalbu protiv presude nakon što je donesena klauzula pravomoćnosti i izvršnosti pa slijedom navedenog žalba okrivljenice je nedopuštena.
6.1. Naime, okrivljenici je presuda osobno dostavljena 21. listopada 2024. pa kako u zakonskom roku od 8 dana na navedenu presudu nije podnijela žalbu pravilno je prvostupanjski sud zaključio da je ista odluka pravomoćna i izvršna.
7. Slijedom navedenog trebalo je žalbu okrivljenice odbiti s tim da valja naglasiti da ovaj Sud u ovoj fazi postupka ne može ulaziti u osnovanost žalbenih navoda što se odnose na pobijanje prvostupanjske presude budući da je okrivljenica trebala u zakonskom roku podnijeti žalbu na navedenu presudu, pa je slijedom navedenog odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 29. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Ivanka Mašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Vukovaru u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
