Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

    Zagreb

    Broj: Ppž-9222/2024

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    -

    Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić,

    kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe PETROL d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi RF, zbog prekršaja iz članka 138. stavak 1. podstavak 46. u svezi stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača (NN 41/14, 110/15, 14/19, 19/22), odlučujući o žalbi tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava Imotski te okrivljene pravne osobe PETROL d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi RF podnesenoj putem branitelja odvjetničko društvo Barović & Gavranović j.t.d. protiv presude Općinskog suda u Metkoviću od 17. rujna 2024., broj: Pp-392/2023, na sjednici vijeća održanoj dana 29. siječnja 2025.

    p r e s u d i o  j e

    IPovodom žalbi tužitelja i okrivljenika a po službenoj dužnosti na temelju članka 207. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) preinačuje se pobijana presuda na način da se na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba PETROL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi RF

    oslobađaju od optužbe:

    -što su oglašavali proizvod tekućina za čišćenje vjetrobranskog stakla Vitrex-38 C, Petrol, 1 L na mrežnoj stranici www.petrol.hr/akcije/2021/11 pod nazivom "AKCIJE Studeni1012 godine" od 01. do 30 studenog 2021. godine po akcijskoj cijeni 19,99 kn/kom, a nadzorom dana 15. studenog 2021. godine na benzinskoj postaji PETROL GRUBINE u Grubinama navedeni proizvod označili prodajnom cijenom od 19,99 kn bez isticanja AKCIJA ili akcijska cijena sa vizualnim plakatom identičnim oglašenoj akcijskoj prodaji na mrežnoj stranici Petrol d.o.o. Zagreb, čime

    su koristili nepoštenu poslovnu praksu zabranjenu odredbama članka 31., 32. i 33. st. 1. u svezi sa st. 2. toč. 4. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj: 41/14, 110/15 i 14/19), u odnosu na oglašavanje netočne informacije potrošačima po akcijskoj prodaji proizvoda Vitrex – 38-C 1 L, odnosno o zavaravajućoj informaciji o akcijskoj cijeni proizvoda u tijeku oglašene akcijske prodaje,

    dakle, kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi u svojem poslovanju koristili zavaravajuće radnje odnosno, koristili su se nepoštenom poslovnom praksom,

    čime su počinili prekršaj iz čl. 33. st. 1. a u vezi sa čl. 33. st. 2. toč. 4. Zakona o zaštiti potrošača a što je kažnjivo za pravnu osobu po čl.138. st. 1. toč. 46. Zakona o zaštiti potrošača a za odgovornu osobu po čl. 138. st. 2. toč. 46. Zakona o zaštiti potrošača. ("Narodne novine" broj: 41/14, 110/15 i 145/19),

    IINa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

    Obrazloženje

    1.Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PETROL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi RF su proglašeni krivima, I okrivljenik je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 EUR, a II okrivljena odgovorna osoba je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 800,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 138. stavak 1. podstavak 46. u svezi stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača.

    2.Istom presudom određeno je da snose troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,81 euro, odnosno u iznosu od 26,54 eura.

    3.Protiv prvostupanjske presude tužitelj i okrivljena pravna osoba PETROL d.o.o. te okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi RF kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su podnijeli žalbe.

    4.Žalitelji predlažu da se radi navedenih razloga žalba protiv presude prihvati kao osnovana i ukine prvostupanjska presuda.

    5.Žalbe su bespredmetne.

    6.Odlučujući o žalbama te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je u ovom predmetu počinjena povreda odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona na štetu okrivljenika, jer djelo okrivljenika po propisu nije prekršaj, a na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

    7.Naime, odredbom članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača bilo je propisano kao prekršaj pravne osobe - trgovca i odgovorne osobe ako se koriste praksom koja je nepoštena u smislu članaka 32. do 38. ovoga Zakona, te je materijalnom odredbom članka 32. stavka 4. Zakona bilo propisano da nepoštenom poslovnom praksom posebno se smatra: zavaravajuća poslovna praksa, kako je uređena u člancima 33. do 35. ovoga Zakona, te je odredbom članka 33. stavka 1. Zakona bilo propisano da poslovna praksa smatra se zavaravajućom ako sadrži netočne informacije, zbog čega je neistinita ili ako na neki drugi način, uključujući njezino cjelokupno predstavljanje, pa čak ako je informacija činjenično točna, zavarava ili je vjerojatno da će zavarati prosječnog potrošača u vezi s nekom od okolnosti navedenih u stavku 2. ovoga članka, čime ga navodi ili je vjerojatno da će ga navesti da donese odluku o kupnji koju inače ne bi donio.

    8.Slijedom navedenoga, da bi se radilo o zavaravajućoj poslovnoj praksi moraju biti ispunjena dva kumulativna uvjeta i to je prvi uvjet isticanje netočne informacije ili činjenično točne informacije, ako zavarava ili je vjerojatno da će zavarati prosječnog potrošača, a drugi uvjet je da se takvim informacijama potrošač navodi ili je vjerojatno da će ga se navesti da donese odluku o kupnji koju inače ne bi donio.

    9.Okrivljenici su proglašeni krivima što su oglašavali proizvod tekućina za čišćenje vjetrobranskog stakla Vitrex-38 C, Petrol, 1 L na mrežnoj stranici www.petrol.hr/akcije/2021/11 pod nazivom "AKCIJE Studeni1012 godine" od 01. do 30 studenog 2021. godine po akcijskoj cijeni 19,99 kn/kom, a nadzorom dana 15. studenog 2021. godine na benzinskoj postaji PETROL GRUBINE u Grubinama navedeni proizvod označili prodajnom cijenom od 19,99 kn bez isticanja AKCIJA ili akcijska cijena sa vizualnim plakatom identičnim oglašenoj akcijskoj prodaji na mrežnoj stranici Petrol d.o.o. Zagreb, čime su koristili nepoštenu poslovnu praksu zabranjenu odredbama članka 31., 32. i 33. st. 1. u svezi sa st. 2. toč. 4. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj: 41/14, 110/15 i 14/19), u odnosu na oglašavanje netočne informacije potrošačima po akcijskoj prodaji proizvoda Vitrex – 38-C 1 L, odnosno o zavaravajućoj informaciji o akcijskoj cijeni proizvoda u tijeku oglašene akcijske prodaje,

    10.Međutim, iz činjeničnog opisa djela navedenog u izreci pobijane presude ne proizlaze sva njegova zakonom propisana obilježja. Naime iz činjeničnog opisa djela ne proizlazi da bi se radilo o zavaravajućoj poslovnoj praksi, odnosno da se istaknutim netočnim informacijama potrošač navodi ili je vjerojatno da će ga se navesti da donese odluku o kupnji koju inače ne bi donio slijedom čega proizlazi da u činjeničnom opisu ovog prekršaja nedostaju bitna obilježja djela prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret, pa opisano djelo nije prekršaj.

    11.Slijedom navedenoga, budući izreka pobijane presude ne sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, ovaj Sud je prihvaćajući žalbu okrivljenika i na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobodio okrivljenike od optužbe.

    U Zagrebu, 29. siječnja 2025.

    Zapisničar:

    Predsjednik vijeća:

    Željko Kudrić, v.r.

    Mario Soljačić, v.r.

    Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Metkoviću u 5 otpravaka: za spis okrivljenike, branitelja i ovlaštenog tužitelja.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.