REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SF, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.199.st.8., odredbe čl.229. st.5., odredbe čl.196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te odredbe čl.29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske postaje Korčula od dana 18. prosinca 2024., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1976. u [adresa], od oca pok.S i majke G rođ. Biliš, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene VŠS, po zanimanju inženjer pomorskog prometa, nezaposlen, lošeg financijskog stanja, bez imovine, oženjen, otac troje djece koju uzdržava, do sada prekršajno kažnjavan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

k r i v  j e

1. što je dana 12. studenog 2024. u 20,35 sati u ulici Strećica u Korčuli, upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai" reg. oznake [registarska oznaka], a pod utjecajem alkohola, koncentracijom alkohola od 1,66 g/kg u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.199. st.8. istog zakona,

2. što je dana 12. studenog 2024. u 20,35 sati u ulici Strećica u Korčuli, upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai" reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.229 st.1.ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.229.st.5. istog zakona,

3. što je dana 12. studenog 2024. u 20,35 sati u ulici Strećica u Korčuli, upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai" reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.196 st.1.ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.196. st.5. istog zakona,

4. što je dana 12. studenog 2024. u 20,35 sati u ulici Strećica u Korčuli, upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai" reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu a niti bilo koji drugi pravovaljani dokument temeljem kojeg bi mogao dokazati svoj identitet,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici ("NN" 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), a kažnjivo po odredbe. čl. 29. st.1.t.1. istog zakona,

pa se temeljem navedenih odredbi naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), vezano za djela prekršaja opisana pod 1. i 4. kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 400,00 EUR-a, za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 30,00 EUR-a, za djelo prekršaja opisano pod 3. u novčanom iznosu od 130,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 4. novčanom kaznom u iznosu od 10,00 EUR-a

Stoga se temeljem odr.čl.39. PZ-a,

K A Ž N J A V A

UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 570,00 EUR-a.

Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.10. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1073200795 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 380,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.

Okrivljeniku se za djelo prekršaja opisano pod 1. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera teći od dana izvršnosti presude, a sve naprijed navedeno temeljem odredbe čl.58. st.1. i 2. PZ-a.

Temeljem odr.čl.139.st.6.PZ-a okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja redovnog prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.

O b r a z l o ž e n j e

1. PP Korčula je pod brojem: Kl:211-07/24-3/15117 i Ur.br: 511-03-10-24-3 od dana 18.prosinca 2024.podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika GF, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.

2. Naime, dana 14. studenog 2024. PP Korčula je izdala prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.

3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi a nakon što je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 12. studenog 2024. u 20,35 sati u [adresa] u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai" reg. oznake [registarska oznaka] a pod utjecajem alkohola, budući da mu je uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja utvrđena koncentracija alkohola od 1,66 g/kg u litri izdahnutog zraka, te da je isto tako istina da nije kod sebe imao vozačku dozvolu, da je upravljao vozilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole, te da također kod sebe nije imao osobnu iskaznicu a niti bilo koji drugi pravovaljani dokument temeljem kojeg bi mogao dokazati identitet. Dodaj kao se kaje zbog počinjenih djela prekršaja i obećava da ih više neće ponoviti, te moli sud ukoliko je moguće da mu se izrečena novčana kazna ublaži jer d doista nije baš u najboljoj financijskoj situaciji.

4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.

5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenih propisa, prema kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati, vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika, vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti a isteklo mu je važenje vozačke dozvole, te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom a nije mu izdana vozačka dozvola, te , te osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.

7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan za djela prekršaja opisana pod 1. i 4., što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjenja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je nezaposlen, lošeg financijskog stanja i otac troje djece koju uzdržava, dok su mu kao otegotne okolnosti uzete u obzir činjenice što je jedan put odlukom PP Korčula od dana 29.siječnja 2024. pravomoćno osuđivan za djela prekršaja opisana pod 2. i 3. (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju o osuđivanosti okrivljenika).

8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanog minimuma vezano za djelo prekršaja opisano pod 1. i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora, odnosno ispod zakonski propisanog iznosa vezano za djelo prekršaja opisano pod 4., jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, a i jer je mišljenja da bi obzirom na sve naprijed navedeno izricanje kako novčane kazne u propisanom rasponu a tako i alternativno propisane kazne zatvora vezano za djela prekršaja opisano pod 1., za istoga bilo doista prestrogo, dok mu je slijedom navedenih otegotnih okolnosti vezano za djelo prekršaja opisano pod 2. i 3. izrečena novčana kazna u zakonski propisanim iznosima za ista djela prekršaja.

9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.

10. Nadalje, okrivljeniku je za djelo prekršaja opisano pod 1. izrečena i zaštitna mjera na način opisan u izreci presude, a sve budući da se radi o težem djelu prekršaja iz područja propisa ZSPNC-a, dakako zbog opasnosti da bi bez izricanja predmetne mjere upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, te je određeno da će izrečena mjera započeti teći od izvršnosti ove presude, a sve sukladno odr.čl.58.st.1. i 2.PZ-a.

11. Isto tako, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja redovnog prekršajnog postupka, te je određeno da će iste troškove snositi ovaj sud, a sve iz razloga jer bi njihovim plaćanjem a s obzirom na činjenicu što je nezaposlen i lošeg financijskog stanja, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje, kao i nužno uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

12. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.

U Korčuli, 29. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Biliš

Željko Biliš

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.

PRESUDU DOSTAVITI:

- tužitelju

- pismohrani