REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11392/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o prigovoru koji se prihvaća žalbom okrivljenika FČ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, od 4. prosinca 2024., klasa: 211-07/24-3/16130, urbroj: 511-10-07-24-1, na sjednici vijeća održanoj dana 29. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika FČ podnesenim protiv prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, od 4. prosinca 2024., klasa: 211-07/24-3/16130, urbroj: 511-10-07-24-1.

II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sisku.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika FČ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, od 4. prosinca 2024., klasa: 211-07/24-3/16130, urbroj: 511-10-07-24-1.1., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 276. stavka 7. cit. Zakona.

2. U konkretnom slučaju radi se o prekršaju iz članka 199. stavka 6. cit. Zakona, a ne o prekršaju iz članka 199. stavka 7. tog Zakona, kako je to pogrešno navedeno u prekršajnom nalogu jer je izmjerena koncentracija alkohola u količini od 0,61 g/kg, a koji prekršaj ulazi u režim obaveznog prekršajnog naloga (članak 199. stavak 6. cit. Zakona), kao i prekršaj iz članka 276. stavka 7. istog Zakona

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, člankom 94. stavkom 1. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je:

„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:

2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.

4. Naime, kako je za inkriminirane prekršaje, propisana novčana kazna u iznosu do 663,61 eura, to sukladno članku 239. stavku 1. točki 2. Prekršajnog zakona, isti nesporno spadaju u režim obaveznog prekršajnog naloga, pa stoga za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud pa će izdavatelj prekršajnog naloga spis predmeta uputiti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.

5. Slijedom svega iznesenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 29. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić-Prester

Nediljko Boban, v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 3 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.