Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-1881/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BO zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. stavak i članka 242. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, PP Otok KLASA: 211-07/24-5/29778 URBROJ: 511-15-11-24-1 od 27. listopada 2024. nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljene, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona, dana 29. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.1983. u [adresa], prebiva u [adresa], prekršajno nekažnjavana, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v a j e
I. što je dana 27. listopada 2024. u 02,29 sati, na županijskoj cesti 4172 u Otoku, upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona,
II. što je dana 27. listopada 2024. u 02,29 sati, na županijskoj cesti 4172 u Otoku, upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], kod sebe nije imala prometnu dozvolu
čime je počinila prekršaj iz članka 242. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 242. stavak 5. istog Zakona
pa joj se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
III. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR (osamstotinaeura)
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljenoj se
i z r i č e
V. ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 EUR (osamstotinadvadeseteura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 546,67 EUR (petstotinačetrdesetšeseteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljena u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Otok je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljena se u svojoj pisanoj obrani očitovala krivom za počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret, te priznala kako je kritičnog događaja upravljala osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka] bez vozačke dozvole, te se ispričava i prihvaća kaznu suda.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 6) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 29. studenog 2024.
4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljena inkriminiranog događaja počinila prekršaje iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 242. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno da je upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje, te da tom prilikom kod sebe nije imala prometnu dozvolu.
5. S obzirom da se okrivljena izjasnila krivom za terećene prekršaje, te jasno i okolnosno priznala počinjenje istih, i s obzirom da je priznanje okrivljene u skladu s izvedenim dokazima, a da spornih činjenica u pogledu zakonskih obilježja prekršaja nije bilo, to se u nastavku presude obrazlaže samo one činjenice koje su utjecale na vrstu i visinu kazne.
6. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljene uzeo da do sada nije kažnjavana.
7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljene, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljenoj ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, kao i činjenicu da nije izazvala štetne posljedice, dok otežavajućih okolnosti nije našao.
8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 29. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj BO
2. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok KLASA: 211-07/24-5/29778 URBROJ: 511-15-11-24-1
3. Spis
