REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
ZAGREB
Broj: SZž-30/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Karmen Novak Hrgović, predsjednice vijeća, te sudaca Nediljka Bobana i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđeniku ČP , rješavajući o žalbi osuđenika ČP, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama od 13.prosinca 2024., broj: Pp Ikp-1425/2022-9, na sjednici vijeća održanoj 29. siječnja 2025.
r i j e š i o je
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika ČP i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem je osuđeniku ČP, novčana kazna u iznosu od 1.247,59 eura izrečena pravomoćnom odlukom o prekršaju Općinskog suda u Sesvetema, broj Pp P-2021/2020 od 7. lipnja 2021., pravomoćna 16. ožujka 2022., izvršna 28. studenog 2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 64 sata.
2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu navodeći kako novčanu kaznu ne može platiti, a radi teške bolesti rad za opće dobro ne može izvršiti.
3. Žalba nije osnovana.
4. Razmotrivši predmet ovaj Sud utvrdio je da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, jer osuđenik nije nakon pravomoćnosti i izvršnosti naprijed citirane osuđujuće odluke u paricijskom roku platio izrečenu novčanu kaznu, a novčana kazna nije uspješno naplaćena niti u pravilno i zakonito provedenom postupku prisilne naplate putem FINA-e.
5. Stoga je prvostupanjski sud temeljem članka 152. stavka 6. i članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22.) pravilno i zakonito postupio donoseći rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, s kojom odlukom je suglasan i ovaj Sud.
6. U odnosu na navode žalbe o nemogućnosti izvršenja rada za opće dobro, ukazuje se osuđeniku da pred prvostupanjskim sudom može, ukoliko za to postoje zakonski razlozi, tražiti odgodu ili prekid izvršavanja rada za opće dobro kada dobije poziv za izvršavanje, sukladno odredbama čl. 152.e. i čl. 152.f. Prekršajnog zakona.
7. Stoga je žalbu osuđenika trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, a ako osuđenik plati naprijed navedenu novčanu kaznu i nakon donošenja pobijanog rješenja ili nakon primitka drugostupanjskog rješenja ovog Suda, obustavit će se daljnji postupak izvršenja.
U Zagrebu 29. siječnja 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Mirna Prišlin v.r.
Karmen Novak Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 3 otpravka: za spis, osuđenika i podnositelja zahtjeva.
