Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kžmp-35/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Srebrenke Šantić predsjednika vijeća, te Gordane Denona-Kusijanović i Mladenke Paro-Rudić članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Nataše Gurjanov, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VŽ, zbog kaznenog djela iz članka 235 stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15

– ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika VŽ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj

Kmp-52/2022-8 od 7. listopada 2024., u sjednici održanoj 29. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika VŽ kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinski sud u Splitu oglasio je krivim mlađeg punoljetnika VŽ zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, iz članka 235. stavka 1. KZ/11, te ga je na temelju prednje citirane odredbe osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s time da je sukladno odredbi članka 56. KZ/11 okrivljeniku izrečena uvjetna osuda sa rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine.

1.1. Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom VŽ izrečena je posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude isplati oštećenoj Republici Hrvatskoj u državni proračun iznos od 722,02 eura.

1.2. Sukladno odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 uvjetna osuda se može opozvati ako okrivljenik u navedenom roku ne izvrši izrečenu mu posebnu obvezu.

1.3. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik VŽ obvezan je u roku od 3 (tri) mjeseca i pod prijetnjom ovrhe, po pravomoćnosti presude na ime postavljenog imovinsko-pravnog zahtjeva isplatiti oštećenoj Republici Hrvatskoj u državni proračun iznos od 722,02 eura.

1.4. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura.

2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljenik osobno zbog odluke o kazni. Predlaže da drugostupanjski sud usvoji njegovu žalbu te mu izrekne blažu kaznu.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen na razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.

5. Stranke nisu zatražile da ih se obavijesti o sjednici vijeća radi prisustvovanja istoj.

6. Žalba okrivljenika VŽ nije osnovana.

7. Žalitelj osporava visinu izrečene kazne pri čemu ističe da obzirom je kazneno djelo priznao, izrazio kajanje i spremnost naknaditi učinjenu štetu i visinu te štete, da smatra kako je kazna trebala biti blaža.

8. Suprotno navodima žalitelja, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio i vrednovao sve okolnosti o kojima ovisi izbor, vrste i mjere kazne kada je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci sa primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od dvije godine. Tako je sud prvog stupnja okrivljeniku olakotnim cijenio njegovu dosadašnju neosuđivanost te izraženo kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, dok mu otegotnih okolnosti nije našao. Dakle, sud je prilikom odmjeravanja kazne uzeo u obzir sve olakotne okolnosti koje u svojoj žalbi ističe i okrivljenik VŽ. Sud prvog stupnja pravilno obrazlaže i stupanj krivnje na strani okrivljenika kao i jačinu ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra te da će se uslijed svih okolnosti svrhe kažnjavanja, kako generalne, tako i one specijalne, postići upravo onom kaznom koja mu je pobijanom presudom i izrečena, pravilno pri tome cijeneći istaknute olakotne okolnosti i odsustvo otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

9. Stoga je prema utvrđenim okolnostima od strane prvostupanjskog suda kod okrivljenika, a imajući pri tome u vidu stupanj njegove krivnje, svrhu kažnjavanja, jačinu ugrožavanja i posljedice po oštećenika, kao i njegovu prijašnju neosuđivanost, pravilno prvostupanjski sud zaključio da je kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci sa vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine primjerena svim utvrđenim okolnostima i stupnju krivnje kod okrivljenika. Kraj takvog stanja stvari, i po ovom drugostupanjskom sudu, izrečena kazna ispunit će sve zadane ciljeve specijalne i generalne prevencije i ista je u potpunosti primjerena osobi okrivljenika te je takvom kaznom izražena društvena osuda za počinjeno protupravno ponašanje kao i pravednost kažnjavanja. Stoga je u svemu ispravna i zakonita odluka suda prvog stupnja o izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku pa je žalba okrivljenika kao neosnovana odbijena, a pobijana presuda potvrđena primjenom odredbe članka 482. ZKP/08.

10. Iz tih razloga, te obzirom da pobijana presuda ne trpi povreda na koje ovaj sud sukladno članku 476. stavku 1. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, žalbu je valjalo kao neosnovanu odbiti.

U Rijeci 29. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća

Srebrenka Šantić