Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Poslovni broj Gž Ovr Ob-5/2024-2
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Nikoli Ramušćaku, u pravnoj stvari 1. ovrhovoditelja DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovrhovoditeljice NM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ovrhovoditeljice ZM iz [adresa] i Sjeverne Irske, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje sve zastupa punomoćnik Josip Reljić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika SM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Ovr Ob-4/2022 od 24. rujna 2024., dana 29. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba ovršenika SM od 15. listopada 2024. izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Ovr Ob-4/2022 od 24. rujna 2024., kao nepravovremena.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je žalba ovršenika izjavljena na zapisnik tog suda prilikom očevida lica mjesta od 12. prosinca 2023., kao nepravovremena.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovršenik, ne navodeći određeno žalbene razloge. U žalbi ne predlaže sudu kako postupiti s pobijanim rješenjem.
3. Žalba je nepravovremena.
4. Iz dostavnice koja prileži spisu proizlazi da je ovršenik 30. rujna 2024. zaprimio pobijano rješenje.
5. Nadalje, pobijano rješenje sadrži valjanu uputu o pravnom lijeku kojom je ovršenik upućen da žalbu može podnijeti u roku od osam dana po primitku iste.
6. Prema tome, u skladu s čl. 112. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23– dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje u tekstu: OZ) zadnji dan roka za izjavljivanje žalbe bio je 8. listopada 2024. (utorak) te je protekom tog dana istekao rok za izjavljivanje žalbe.
7. Prema odredbi čl. 113. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, kad je podnesak vezan uz rok smatra se da je predan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu.
8. Uvidom u prijamni pečat prvostupanjskog suda uočava se da je predmetna žalba predana tom sudu neposredno 15. listopada 2024., dakle po proteku osmodnevnog roka u kojem se mogla izjaviti žalba.
9. Sud po primitku žalbe najprije ispituje je li ista pravovremena. Ako utvrdi da žalba nije pravovremena, odnosno da je podnesena nakon proteka roka za izjavljivanje žalbe, odbacit će je bez ispitivanja žalbenih razloga navedenih u žalbi.
10. Slijedom navedenog, trebalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 1. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, žalbu ovršenika odbaciti kao nepravovremenu, kada to nije učinio prvostupanjski sud.
U Velikoj Gorici 29. siječnja 2025.
Sudac
Nikola Ramušćak
