Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Poslovni broj Gž Ob-17/2025-3

Split, Gundulićeva 29a

REPUBLIKA HRVATSKA

P R E S U D A

I

RJEŠENJE

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Marka Pribisalića kao predsjednika vijeća, Mirjane Rubić kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća te dr. sc. Lidije Vojković kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. mlt. ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. mlt. CK, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupani po posebnoj skrbnici GK, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka i 3. ŠKS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Maji Vukelić Brčić, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženika: TK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Martini Erlić, odvjetnici iz Rijeke, radi razvoda braka, povjere mlt. djece na stanovanje, određivanja roditeljske skrbi i plaćanja doprinosa za uzdržavanje, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženika protiv dijela presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-267/2019-109 od 30. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 29. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e i  r i j e š i o j e

I.Djelomično se odbija kao neosnovana, ujedno se djelomično uvažava žalba tužitelja, a žalba tuženika se uvažava te se presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-267/2019-109 od 30. listopada 2024.

-potvrđuje u točci III. izreke

-ukida u točkama IV., V., VI., VII. i VIII. izreke i predmet u tom dijelu vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

II.O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci

Obrazloženje

1.Prvostupanjskom presudom suđeno je:

"I. Mlt. zajednička djeca tužiteljice ŠKS i tuženika TK, mlt. ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013. i mlt. CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. stanovati će s majkom ŠKS na adresi u [adresa].

II. ŠKS i TK ostvarivati će zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ŠK i mlt. CK.

III. Osobni odnosi između tuženika TK i mlt. ŠK i mlt. CK odvijati će se na slijedeći način:

-svaki drugi vikend, počev od petka poslije nastave do nedjelje u 18 sati,

-sedam dana u kontinuitetu tijekom zimskih praznika i četrnaest dana u kontinuitetu tijekom ljetnih praznika u mjesecu srpnju i kolovozu,

-svaki ponedjeljak i svaku srijedu nakon nastave do 21 sat,

-svaki drugi blagdan i svaki drugi praznik,

-dok je otac na brodu, isti će s djecom održavati kontakte putem video poziva u minimalnom trajanju od 15 minuta, tri puta tjedno.

IV. Nalaže se tuženiku TK da po osnovi uzdržavanja mlt. ŠK mjesečno pridonosi iznos od 700 eur-a i to počevši od 18. srpnja 2019. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, uvećano za zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena do 31. prosinca 2022. godine, a od 1. siječnja 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, koje na pojedine iznose teku kako slijedi:

-na iznos od 166,11 eur-a za listopad 2020. godine, od 16. studenog 2020. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za studeni 2020. godine, od 16. prosinca 2020. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za prosinac 2020. godine, od 16. siječnja 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za siječanj 2021. godine, od 16. veljače 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za veljaču 2021. godine, od 16. ožujka 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za ožujak 2021. godine, od 16. travnja 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za travanj 2021. godine, od 16. svibnja 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za svibanj 2021. godine, od 16. lipnja 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za lipanj 2021. godine, od 16. srpnja 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za srpanj 2021. godine, od 16. kolovoza 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za kolovoz 2021. godine, od 16. rujna 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za rujan 2021. godine, od 16. listopada 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za listopad 2021. godine, od 16. studenog 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za studeni 2021. godine, od 16. prosinca 2021. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za prosinac 2021. godine, od siječnja 2022. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za siječanj 2022. godine, od veljače 2022. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za veljaču 2022. godine, od ožujka 2022. pa do isplate5

-na iznos od 395,17 eur-a za ožujak 2022. godine, od 16. travnja 2024. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za travanj 2022. godine, od 16. svibnja 2024. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za svibanj 2022. godine, od 16. lipnja 2024. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za lipanj 2022. godine, od 16. srpnja 2022. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za srpanj 2022. godine od 16. kolovoza 2022. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za kolovoz 2022. godine, od 16. rujna 2022. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za rujan 2022. godine, od 16. listopada 2022. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za listopad 2022. godine, od 16. studenog 2022. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za studeni 2022. godine, od 16. prosinca 2022. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za prosinac 2022. godine, od 16. siječnja 2023. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za siječanj 2023. godine, od 16. veljače 2023. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za veljaču 2023. godine, od 16. ožujka 2023. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za ožujak 2023. godine, od 16. travnja 2023. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za travanj 2023. godine, od 16. svibnja 2023. pa do isplate -na iznos od 395,17 eur-a za svibanj 2023. godine, od 16. lipnja 2023. pa do isplate -na iznos od 647,00 eur-a za lipanj 2023. godine, od 16. srpnja 2023. pa do isplate6

-na iznos od 700,00 eur-a za srpanj 2023. godine, od 16. kolovoza 2023. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za kolovoz 2023. godine, od 16. rujna 2023. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za rujan 2023. godine, od 16. listopada 2023. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za listopad 2023. godine, od 16. studenog 2023. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za studeni 2023. godine, od 16. prosinca 2023. pa do isplate -na iznos od 595,43 eur-a za prosinac 2023. godine, od 16. siječnja 2024. pa do isplate -na iznos od 595,43 eur-a za siječanj 2024. godine, od 16. veljače 2024. pa do isplate -na iznos od 595,43 eur-a za veljaču 2024. godine, od 16. ožujka 2024. pa do isplate -na iznos od 595,43 eur-a za ožujak 2024. godine, od 16. travnja 2024. pa do isplate -na iznos od 595,43 eur-a za travanj 2024. godine, od16. svibnja 2024. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za svibanj 2024. godine, od 16. lipnja 2024. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za lipanj 2024. godine, od 16. srpnja 2024. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za srpanj 2024. godine, od 15. kolovoza 2024. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za kolovoz 2024. godine, od 16. rujna 2024. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za rujan 2024. godine, od 16. listopada 2024. pa do isplate -na iznos od 700,00 eur-a za listopad 2024. godine, od 16. studenog 2024. pa do isplate kao i sve buduće dospjele, a neisplaćene obroke s naslova uzdržavanja, isplatom citiranih iznosa na tekući račun posebne namjene majke i zakonske zastupnice mlt. ŠK, CKS broj IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

V. Nalaže se tuženiku TK da po osnovi uzdržavanja mlt. CK mjesečno pridonosi iznos od 600,00 eur-a i to počevši od dana podnošenja ove tužbe pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, s time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, uvećano za zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena do 31. prosinca 2022. godine, a od 1. siječnja 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, koje na pojedine iznose teku kako slijedi:

-na iznos od 66,11 eur-a za listopad 2020. godine, od 16. studenog 2020. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za studeni 2020. godine, od 16. prosinca 2020. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za prosinac 2020. godine, od 16. siječnja 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za siječanj 2021. godine, od 16. veljače 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za veljaču 2021. godine, od 16. ožujka 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za ožujak 2021. godine, od 16. travnja 2021. pa do isplate8

-na iznos od 66,11 eur-a za travanj 2021. godine, od 16. svibnja 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za svibanj 2021. godine, od 16. lipnja 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za lipanj 2021. godine, od 16. srpnja 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za srpanj 2021. godine, od 16. kolovoza 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za kolovoz 2021. godine, od 16. rujna 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za rujan 2021. godine, od 16. listopada 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za listopad 2021. godine, od 16. studenog 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za studeni 2021. godine, od 16. prosinca 2021. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za prosinac 2021. godine, od siječnja 2022. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za siječanj 2022. godine, od veljače 2022. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za veljaču 2022. godine, od ožujka 2022. pa do isplate

-na iznos od 66,11 eur-a EUR za ožujak 2022. godine, od 16. travnja 2024. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za travanj 2022. godine, od 16. svibnja 2024. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za svibanj 2022. godine, od 16. lipnja 2024. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za lipanj 2022. godine, od 16. srpnja 2022. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za srpanj 2022. godine od 16. kolovoza 2022. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za kolovoz 2022. godine, od 16. rujna 2022. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za rujan 2022. godine, od 16. listopada 2022. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za listopad 2022. godine, od 16. studenog 2022. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za studeni 2022. godine, od 16. prosinca 2022. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za prosinac 2022. godine, od 16. siječnja 2023. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za siječanj 2023. godine, od 16. veljače 2023. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za veljaču 2023. godine, od 16. ožujka 2023. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za ožujak 2023. godine, od 16. travnja 2023. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za travanj 2023. godine, od 16. svibnja 2023. pa do isplate -na iznos od 66,11 eur-a za svibanj 2023. godine, od 16. lipnja 2023. pa do isplate -na iznos od 550,00 eur-a za lipanj 2023. godine, od 16. srpnja 2023. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za srpanj 2023. godine, od 16. kolovoza 2023. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za kolovoz 2023. godine, od 16. rujna 2023. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za rujan 2023. godine, od 16. listopada 2023. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za listopad 2023. godine, od 16. studenog 2023. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za studeni 2023. godine, od 16. prosinca 2023. pa do isplate -na iznos od 498,43 eur-a za prosinac 2023. godine, od 16. siječnja 2024. pa do isplate -na iznos od 498,43 eur-a za siječanj 2024. godine, od 16. veljače 2024. pa do isplate -na iznos od 498,43 eur-a za veljaču 2024. godine, od 16. ožujka 2024. pa do isplate -na iznos od 498,43 eur-a za ožujak 2024. godine, od 16. travnja 2024. pa do isplate -na iznos od 498,43 eur-a za travanj 2024. godine, od16. svibnja 2024. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za svibanj 2024. godine, od 16. lipnja 2024. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za lipanj 2024. godine, od 16. srpnja 2024. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za srpanj 2024. godine, od 15. kolovoza 2024. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za kolovoz 2024. godine, od 16. rujna 2024. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za rujan 2024. godine, od 16. listopada 2024. pa do isplate -na iznos od 600,00 eur-a za listopad 2024. godine, od 16. studenog 2024. pa do isplate kao i sve buduće dospjele, a neisplaćene obroke s naslova uzdržavanja, isplatom citiranih iznosa na tekući račun posebne namjene majke i zakonske zastupnice mlt. CK, CKS broj IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

VI. Nalaže se tuženiku TK da s osnova naknade za uskraćeno uzdržavanje za mlt. ŠK isplati 700,00 eur-a i za mlt. CK isplati 600,00 eur-a, počev od 18. srpnja 2019. do isplate, uvećano za zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena do 31. prosinca 2022. godine, a od 1. siječnja 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, na tekući račun posebne namjene, majke i zakonske zastupnice mlt. ŠK i CK, CKS broj IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe VII. S ostalim dijelom tužbenog zahtjeva glede uzdržavanja preko iznosa od 600,00 eur-a za mlt. CK i preko iznosa od 700,00 eur-a za mlt. ŠK počev od podnošenja tužbe pa nadalje, kao i s dijelom osnova naknade za uskraćeno uzdržavanje preko iznosa od 700,00 za mlt. ŠK i preko iznosa od 600,00 eur-a za mlt. CK počev od podnošenja tužbe pa do isplate tužitelji se odbijaju.

VIII. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljima prouzročeni parnični trošak u iznosu od 331,81 eur-a, zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećane za tri postotna poena počevši od dana donošenja presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana.".

2.Protiv točki III., IV., V., VI. VII. i VIII. citirane presude žale se tužitelji iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje:ZPP) predlažući u tom dijelu pobijanu odluku preinačiti sukladno žalbenim navodima, podredno, ukinuti je i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.

2.1.Protiv točki IV., V., VI. i VIII. citirane presude žali se tuženik iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. ZPP-a predlažući u tom dijelu pobijanu odluku ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.

2.2.Tužitelji su odgovorili na tuženikovu žalbu predlažući je odbiti.

3.Žalba tužitelja je djelomično osnovana.

3.1.Žalba tuženika je osnovana.

4.Prema sadržaju spisa, tužbenim podneskom od 18. srpnja 2019. mal. tužitelji pod 1. ŠK i pod 2. CK potraživali su od tuženika isplatu mjesečnih iznosa od po 7.000,00 kn, a njihova majka, tužiteljica pod 3. ŠKS isplatu 28.000,00 kn s osnove uskraćenog uzdržavanja mal. djece za posljednja dva mjeseca prije podnošenja tužbe, obračunavajući mjesečne iznose od po 7.000,00 kn, sve s kamatama od dospijeća do isplate.

4.1.Rješenjem pod poslovnim brojem P Ob-267/2019 od 27. listopada 2020. određena privremena mjera te je tuženiku naloženo za uzdržavanje mlt. ŠK doprinositi 4.000,00 kn i za uzdržavanje mlt. ABC 4.000,00 kn mjesečno odnosno ukupno 8.000,00 mjesečno, počev od 27. listopada 2020. pa nadalje.

4.2.Postupajući po rješenju prvostupanjskog suda s ročišta za glavnu raspravu od 6. rujna 2024. (list 441 spisa) koje doslovno glasi: “Poziva se pun. tužiteljice da u roku od 30 dana uredi tužbu i tužbeni zahtjev posebno u dijelu visine uzdržavanja, odnosno da visinu odredi u eurima i tijek zakonskih zateznih kamata“, podneskom od 22. listopada 2024. (list 443 do 454 spisa) tužitelji su ostali kod zahtjeva da se djeca povjere majci na stanovanje, da roditelji ostvaruju roditeljsku skrb ravnopravno, zajednički i sporazumno (točka I.), da se tuženiku naloži za uskraćeno uzdržavanje mlt. djece isplatiti 3.716,24 Eura (protuvrijednost iznosa 28.000,00 kn) s kamatama od tužbe (točka II.), da se tuženik obveže doprinositi za uzdržavanje mal. tužiteljice pod 1. ŠK mjesečne iznose od 929,06 Eura (protuvrijednost 7.000,00 kn) s kamatama na pojedine obroke kako je to pobliže tamo navedeno (točka III.); da se tuženik obveže doprinositi za uzdržavanje mal. tužitelja pod 2. ABC 929,06 Eura (protuvrijednost 7.000,00 kn) s kamatama na pojedine obroke kako je tamo navedeno (točka IV.) te da se osobni odnosi tuženika s djecom odrede kako je navedeno (točka V.).

4.3.Na raspravi od 24. listopada 2024. punomoćnik tužitelja je naveo kako je podneskom izvršeno uređenje u smislu konverzije u Eure i plaćanje tako konvertiranih iznosa uzdržavanja od 929,06 Eura mjesečno za svako mal. dijete od podnošenja tužbe pa nadalje s tim da su u pojedinim mjesecima oduzeti iznosi za uzdržavanje koje je prema privremenoj mjeri i poštanskim uplatama tuženik podmirio.

5.Prvostupanjski je sud odlučio o zahtjevima nakon što je u provedenom postupku u bitnom utvrdio:

-kako su u izvanbračnoj zajednici stranaka rođena zajednička djeca i to mlt. ŠK (rođena 2013.) i mlt. CK (rođen 2014.) koji pohađaju osnovnu školu, zdrava su djeca te su njihove potrebe za uzdržavanjem uobičajene potrebama djece njihove životne dobi,

-kako je sporazumom stranaka predloženo da djeca stanuju s majkom i da roditelji u odnosu na njih ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb te održavaju osobne odnose s ocem svaki drugi vikend, počev od petka poslije nastave do nedjelje u 18 sati, svaki ponedjeljak i svaku srijedu nakon nastave do 21 sat te za vrijeme dok je otac na brodu održavaju kontakt putem video poziva u minimalnom trajanju od 15 minuta, tri puta tjedno, a prema prijedlogu i mišljenju HZZSR i tijekom zimskih i ljetnih praznika te svaki drugi vikend i svaki drugi blagdan,

-kako tužiteljica pod 3. s mlt. djecom živi u stanu od 120 m2 koji je u vlasništvu njezine majke, vlasnica je automobila marke Hyundai i10, nema u vlasništvu druge imovine, od 2017., zaposlena je u vlastitom obrtu bez zaposlenika i plaća joj iznosi od cca 398,17 eur-a do 530,89 eur-a mjesečno, u siječnju 2022. iza pok. brata naslijedila je ¼ dijela nekretnine, koju je prepisala majci koja joj pomaže,

-kako tuženik živi u iznajmljenom stanu od 88 m2 i plaća najam 1.100,00 eur-a mjesečno, u 2022. kupio je građevinski teren u [adresa] za iznos od 80.000,00 Eura, vlasnik je automobila marke Mercedes proizv. 2007. i nema u vlasništvu drugih nekretnina niti pokretnina, od 2021. plovi kao zapovjednik broda strane kompanije, plaća mu iznosi oko 15.000,00 USD mjesečno, a na brodu je od šest do osam mjeseci u godini, te kada je kod kuće ne prima plaću, godišnje plaća doprinose za zdravstveno i mirovinsko osiguranje u iznosu od 35.000,00 kn što bi mjesečno iznosilo 387,11 Eura, pa mu tako umanjena mjesečna plaća iznosi oko 7.000,00 USD,

-kako je tuženik od prestanka izvanbračne zajednice djelomično doprinosio za uzdržavanje mal. djece te platio uzdržavanje djece za mjesec lipanj 2019.

6.Na temelju prednjih utvrđenja prvostupanjski je sud, prihvaćajući u cijelosti prijedlog tužiteljice pod 3. i tuženika, glede stanovanja mal. djece i ostvarivanja zajedničkog skrbništva, dijelom njihov prijedlog glede odvijanja osobnih odnosa tuženika s djecom, a dijelom i prijedlog HZZSR, odlučio kao u izreci od I. do III., a vodeći računa o utvrđenim potrebama mlt. djece i mogućnostima tuženika kao oca, iznosima utvrđenim Odlukom o minimalnim novčanim iznosima za uzdržavanje mlt. djeteta i Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta utvrdio da je tuženik u mogućnosti i dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. ŠK mjesečni iznos od 700,00 eura, a za mlt. CK mjesečni iznos od 600,00 eura te je imajući u vidu da je tuženik djelomično doprinosio za uzdržavanje djece po prestanku izvanbračne zajednice, za pojedine mjesece umanjio iznose koje je tuženik podmirio po rješenju o određivanju privremene mjere, dok je za više zatraženo tužbeni zahtjev odbio.

6.1.Također je utvrđujući kako je tužiteljica pod 3. podneskom od 20. rujna 2019. (list 38 spisa) priznala da je tuženik podmirio obvezu za uzdržavanje djece za lipanj 2019., glede zatraženog iznosa za uskraćeno uzdržavanje za svibanj i lipanj 2019. tuženika obvezao isplatiti za mlt. ŠK iznos od 700,00 eura, a za mlt. CK iznos od 600,00 eura mjesečno samo za svibanj 2019., dok je u preostalom dijelu tužbeni zahtjev odbio.

7.U ovom stadiju postupka po žalbi tužitelja prijeporna je odluka o načinu održavanja osobnih odnosa mlt. djece i tuženika, iznosu uskraćenog uzdržavanja, kao i iznosu uzdržavanja za mal. djecu, time što se glede održavanja osobnih odnosa (točka III.) ništa ne navodi o tome zašto se u i kojem dijelu ta odluka pobija pa je sukladno odredbi iz članka 365. stavak 1. ZPP-a smatrati kako se pobija u dijelu u kojemu nije prihvaćen prijedlog tužitelja za održavanje osobnih odnosa već prijedlozi HZZSR u odnosu na blagdane i praznike.

7.1.Nadalje, iako prema uvodnom dijelu žalbe tužitelji pobijaju i odluke pod točkom IV. i V. kojima je prihvaćen tužbeni zahtjev te tuženik obvezan doprinositi za uzdržavanje mal tužitelja pod 1. i 2.; pod točkom VI. kojom je djelomično prihvaćen zahtjev za uskraćeno uzdržavanje te pod točkom VIII. kojom su tužiteljima dosuđeni parnični troškovi a glede dijela kojim je zahtjev prihvaćen ne bi imali pravni interes (članak 358. stavak. 3. ZPP), kako iz sadržaja žalbe proizlazi da stvarno pobijaju odluku pod točkom VII. kojom je odbijen njihov tužbeni zahtjev preko dosuđenog iznosa, odnosno u dijelu kojim im nisu priznati troškovi postupka pod točkom VIII., sukladno članku 365. stavak 1. ZPP-a u tom dijelu žalba će se razmatrati kao izjavljena protiv odluke kojom nisu uspjeli u sporu.

7.2.Po žalbi tuženika sporna je odluka kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev mal. djece za uzdržavanje pod točkom IV. i V. te za uskraćeno uzdržavanje pod pod točkom VI. za uskraćeno uzdržavanje, kao i odluka kojom je obvezan naknaditi troškove postupka tužiteljima.

8.Prvenstveno, glede odluke o načinu održavanja osobnih odnosa mal. tužitelja s tuženikom, pravilno utvrđujući postojanje potrebe mal. djece za održavanjem kontinuiranog i što češćeg kontakta s ocem kojemu su bliski i željni kontakta, kako to proizlazi iz stanja spisa i prijedloga i mišljenja HZZSR, priroda kojih odnosa je i po roditeljima potvrđena, a imajući u vidu i da je otac veći dio godine odsutan ploveći na stranom brodu i da bi bilo primjereno u vrijeme kada je na kopnu omogućiti maksimalizaciju osobnih odnosa djece s ocem tijekom blagdana te školskih praznika, i po stavu ovog suda, pravilno je ocijenio prvostupanjski sud, koju ocjenu prihvaća i ovaj sud, da je u tom dijelu određivanje kontakta sukladno prijedlogu HZZSR u interesu mal. tužitelja pod 1. i 2., što se ničim konkretnim žalbom ne čini upitnim, radi čega je valjanom primjenom materijalnog prava iz odredbe članka 5., 416. do 418. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje: ObZ) prvostupanjski sud presudio kao pod točkom III. izreke.

8.1.Kako u ispitivanju tog dijela prvostupanjske presude nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u okviru ovlaštenja iz članka 365. stavak 2. ZPP-a, a na druge se ne ukazuje, u dijelu pod točkom III. valjalo je žalbu tužitelja kao neosnovanu odbiti i potvrditi pobijanu odluku.

9.Nisu u pravu tužitelji ni kada prigovaraju da je kod odlučivanja o odbijanju tužbenog zahtjeva glede doprinosa za uzdržavanje za mal. EK preko 700,00 Eura mjesečno te mal. RK preko 600,00 Eura mjesečno odnosno glede odbijanja zahtjeva za uskraćeno uzdržavanje, prvostupanjski sud propustio utvrditi odlučnu činjenicu prestanka izvanbračne zajednice te njezino trajanje, jer to nije bitno za određivanje uzdržavanja mal. djece.

10.Nije u pravu ni tuženik ukoliko prigovara bitnoj povredi odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 1. u svezi sa člankom 109. ZPP-a stoga što u ostavljenom roku tužitelji nisu uredili tužbeni zahtjev.

10.1.Naime, sve da su i bile ispunjene pretpostavke za pozivanje tužitelja na uređenje tužbe, nije bilo mjesta sankcioniranju zbog propuštenog roka po stavku 4. članka 109. ZPP-a jer prvostupanjski sud nije dao tužiteljima dužnu uputu za ispravku i dopunu kako je to propisano po stavku 1. te odredbe. Osim toga imati je u vidu i da se iznosi izraženi u kunama u izreci uz primjenu fiksnog tečaja konverzije 7,53450 preračunavaju po službenoj dužnosti u eure sukladno općim pravilima za preračunavanje i zaokruživanje, temeljem članka 14., 43., 48. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj: 57/22 i 88/22).

11.Međutim, u pravu je tuženik kada prigovara da je nedostavljanjem tog podneska tužitelja s uređenim tužbenim zahtjevom sve do dana posljednjeg ročišta za glavnu raspravu, kada mu je ostavljen u e-pretincu prije rasprave, a iz raspravnog zapisnika ne proizlazi kako mu je stavljen na uvid na raspravi, prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 6. ZPP-a, posebno imajući u vidu potraživanje uzdržavanja za mal. tužitelje pod 1. i 2., gdje je vršeno umanjenje za obroke plaćene po tuženiku, a koji su sporni, kao i za potraživanje iz osnova uskraćenog uzdržavanja.

11.1.Naime, da bi postojala bitna povreda iz odredbe članka 354. stavak 2. točka 6. ZPP-a, potrebno je da nezakonito postupanje suda (propuštanje dostave podneska protivne strane) doista rezultira nemogućnošću stranke da raspravlja pred sudom, što je ovdje i učinjeno jer je raspravljanje zaključeno bez tuženikove mogućnosti da se o tom podnesku raspravlja.

12.Nadalje, u pobijanom dijelu kojim je pod točkom IV. i V. prihvaćen tužbeni zahtjev obvezivanjem tuženika na plaćanje mjesečnog uzdržavanja mal. tužiteljima pod 1. i 2., kao i u dijelu kojim je iz tog osnova odbijen tužbeni zahtjev pod točkom VII., presuda se ne može ispitati jer o odlučnim činjenicama nisu dani dostatni razlozi, a postoji proturječnost o onome što se navodi i o sadržaju isprava i zapisnika sadržanih u spisu, kako to osnovano navode žalitelji, čime je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a.

12.1.Naime, kada je utvrdio iznos uzdržavanja kako je naprijed navedeno te je u izreci pod IV. za mal. ŠK i V. za mal. CK tuženika obvezao doprinositi za uzdržavanje mal. tužitelja tako utvrđene iznose od 700,00 eura odnosno 600,00 eura mjesečno od 18. srpnja 2019. kao dana podnošenja tužbe pa nadalje mjesečno dok za to budu ispunjeni uvjeti, najkasnije do 15-tog u mjesecu s kamatama na dospjele obroke, pa u nastavku odredio dospjele mjesečne obroke od listopada 2020. pa nadalje u iznosima preostalim nakon umanjenja po tuženiku isplaćenog uzdržavanja po privremenoj mjeri i na svaki taj obrok dosudio kamate počev od listopada 2020. pa nadalje, moglo bi se zaključivati da je tuženik istovremeno obvezan od podnošenja tužbe pa nadalje neprekidno plaćati mjesečno utvrđeni iznos od 700,00 Eura za mal. ŠK te 600,00 Eura za mal. CK s kamatama od 15.-tog u mjesecu do isplate, a istovremeno i iznose preostale nakon umanjenja utvrđenog mjesečnog uzdržavanja za iznose koje je tuženik već platio, također s kamatama, kako je to i specificirano u podnesku tužitelja od 22. listopada 2024., radi čega se u tom dijelu odluka ne može ispitati, kako u dijelu kojim je prihvaćen, tako i u dijelu u kojem je odbijen tužbeni zahtjev. 12.2.Nadalje, u tom dijelu (točka IV. i V.) za sada se sa sigurnošću ne može zaključivati o tome je li presuđeni iznos za uzdržavanje mlt. djece primjeren konkretnim okolnostima i standardu roditelja s kojim djeca ne žive, ovdje tuženika, koji je prema stanju u spisu otklonio dati podatke radi provjere stanja na njegovim računima iako je to dužan po članku 313. stavak 2. ObZ-a.

12.3.S tim u svezi upitno je je li pri utvrđivanju ukupnih potreba odnosno doprinosa za uzdržavanje mlt. djece postupljeno u smislu članaka 307., 311., 313., 314. ObZ-a pravilnim utvrđivanjem stvarnih potreba odnosno ukupnog iznosa potrebnog za uzdržavanje mlt. djece te ukupnih mogućnosti tuženika koji prema stanju u spisu nema drugih osoba koje bi bio dužan po zakonu uzdržavati.

12.4.Nadalje, nije jasno kako je kod donošenja odluke o umanjenju utvrđenih iznosa uzdržavanja prvostupanjski sud te iznose utvrdio, jer to nije sadržano u razlozima odluke.

12.5.Može se samo pretpostaviti obzirom se pod točkom IV. i V. umanjeni obroci navode od listopada 2020. kako se umanjenje vrši za iznose plaćane po privremenoj mjeri o kojima stranke nisu posve suglasne, a niti se o tome sa sigurnošću za sada može zaključivati iz dokaza o uplatama koje je priložio tuženik (potvrde o uplatama dostavljene uz podnesak tuženika od 12. rujna 2019. list 26-36 spisa; potvrde o uplatama dostavljene uz podnesak tuženika od 29. lipnja 2020.-list 66-72 spisa; potvrde o uplatama dostavljene uz podnesak tuženika od 28. svibnja 2024. -list 400-405 spisa, potvrde o uplatama i specifikacija FINA-a uz podnesak od 16. lipnja 2023. list 324-337 spisa), koje glede vremena na koje se plaćanja odnose dijelom čine spornim tužitelji.

12.6.S tim u svezi je valjalo imati u vidu i iskaz tužiteljice pod 3. od 25. travnja 2023. kada je navela da tuženik doprinosi za uzdržavanje djece od kada je donesena privremena mjera te kasnije iskaze stranaka na ročištu od 21. svibnja 2024., kao i podnesak tužitelja od 17. lipnja 2020 (list 74-75 spisa) u kojemu kao nesporne uplate navode i one počev od srpnja 2019. do srpnja 2020., kao i suglasje stranaka o tome da je postojao sporazum o tuženikovom doprinosu za uzdržavanje mlt. djece u visini od 2.000,00 USD.

12.7.Navedeno čini upitnom odluku suda o pojedinim iznosima uzdržavanja kako je odlučeno pod točkama IV. i V. presude, jer se za sada ne može prihvatiti pravilnim izvršeni obračun u smislu uračunavanja uplata izvršenih po tuženiku a time i umanjenja utvrđenih obroka uzdržavanja za pojedino razdoblje, kako to tuženik određeno i iznosi u žalbenim navodima.

13.Glede odluke za uskraćeno uzdržavanje pod točkom VI. tuženik neosnovano prigovara bitnoj povredi odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. točka 9. ZPP-a smatrajući kako je odlučeno o istom zahtjevu za uzdržavanje mal. djece kao i u odlukama pod IV. i V. izreke jer se potonje odnosi na uzdržavanje od podnošenja tužbe 18. srpnja 2019. pa nadalje, a uskraćeno uzdržavanje se potražuje za svibanj i lipanj 2019. pa nedostaje objektivni identitet spora.

13.1.Protivno žalbenim navodima tužitelja da se iznos od 3.716,24 Eura potražuje od studenog 2018., radi se o potraživanju iznosa za svibanj i lipanj 2019., kako je to postavljeno u tužbenom podnesku od 18. srpnja 2019. kada je zatražena isplata za uskraćeno uzdržavanje za dvoje djece za dva mjeseca pred tužbu u iznosu od 28.000,00 kn (pod toč. II. petita tužbe) time da je kasnijim podneskom od 22. listopada 2024. taj kunski iznos samo konvertiran u Eure (28.000,00:7.534500=3.716,24 eur), što je punomoćnik tužitelja izričito na raspravi od 24. listopada 2024. potvrdio pa je prvostupanjski sud raspravljao i sudio u okviru postavljenog zahtjeva (članak 2. ZPP).

13.2.Međutim, ovdje je imati u vidu da je prilikom podnošenja tužbe prema činjeničnim navodima u tom dijelu postavljen verzijski zahtjev za isplatu ukupnog novčanog iznosa od 28.000,00 kn računajući neplaćeno uzdržavanje za svibanj i lipanj 2019. u iznosu od po 14.000,00 kn za oboje djece koji iznos je potraživala tužiteljica pod 3. tražeći isplatu u korist svog računa, kod čega je ustrajala i u podnesku 6. svibnja 2020. (list 58 spisa pod Ad 2.), da bi kod „uređenja zahtjeva“ podneskom od 22. listopada 2024. pod točkom II. zahtjeva traženo da se tuženiku naloži s osnova naknade za uskraćeno uzdržavanje za mlt., djecu 3.716,24 eura uvećano za kamate na tekući račun za posebne namjene majke i zz.

13.3.Slijedom navedenog ukazuje se nejasnim tko je u odnosu na ovaj zahtjev osoba vjerovnika, a isplata se traži na tekući račun posebne namjene majke i zz mlt tužitelja pod 1. i 2. (isti kao i kod plaćanja uzdržavanja za mal. djecu) a prvostupanjski sud pod točkom 18. obrazlaže kako se radi o zahtjevu mal. djece za uskraćeno uzdržavanje za dva mjeseca prije tužbe, a pored toga nije jasno na što se odnosi dio izreke “počev od 18. srpnja 2019. do isplate“,

13.4.Imati je u vidu da je naknada za uzdržavanje djeteta tražbina utemeljena zakonom te kada netko isplaćuje tu tražbinu umjesto osobe koja je to prema zakonu dužna imat će pravo od te osobe zahtijevati naknadu isplaćenog uzdržavanja.

13.5.Taj zahtjev proizlazi iz čl. 1119. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21,114/22 i 156/22, dalje:ZOO), ali u odnosu na institut uzdržavanja članak 287. ObZ-a izričito određuje kako fizička ili pravna osoba koja nije bila dužna uzdržavati, a snosila je troškove uzdržavanja neke osobe, može tužbom tražiti naknadu tih troškova od osobe koja je po ObZ-u bila dužna uzdržavati ako su učinjeni troškovi bili opravdani. Prema ovoj odredbi radilo bi se o tzv. verzijskom zahtjevu.

13.6.Prema članku 289. stavak 1. ObZ-a roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.

13.7.Kako za sada nije jasno o čijem se zahtjevu radi, a i sam zahtjev nije jasan ni određen u smislu članka 186. stavak 1. ZPP-a to nije bilo mjesta odlučivanju kao pod točkom VI.

14.Stoga je u djelomičnim odbijanjem i prihvaćanjem žalbe tužitelja te prihvaćenjem žalbe tuženika valjalo odlučiti kao u izreci (članak 368. stavak 1. i 369. stavak 1. ZPP-a)

15.U nastavljenom postupku prvostupanjski će sud, imajući u vidu stavove, primjedbe i upute iz ove odluke poduzeti potrebne radnje na otklanjanju neodređenosti zahtjeva pod točkom VI., otkloniti uočene bitne povrede, kako u pogledu tužbenih zahtjeva pod točkom IV. do V., tako i u pogledu odluke o njima, provođenjem odgovarajućih zakonom dopuštenih dokaza dopuniti činjenično stanje u smislu ukazanog.

15.1.Također će, imajući u vidu da je tuženik dragovoljno za djecu doprinosio 2.000,00 USD mjesečno, raspraviti primjenom odredbe članka 307., 311. stavak 1., 313., 314. i 317. ObZ-a i odgovarajućim dokaznim sredstvima i njihovom ocjenom imajući u vidu Odluku o tablici o prosječnim potrebama mal. djeteta utvrditi ukupne potrebe djece i ukupan iznos potreban za njihovo uzdržavanje te ukupne mogućnosti tuženika, točno utvrditi iznos potreban za uzdržavanje mal. djece te točno utvrditi kada i u kojim iznosima je tuženik doprinosio za uzdržavanje, nakon čega će o zahtjevu za uzdržavanje mal. tužitelja, kao i o zahtjevu za uskraćeno uzdržavanje, ponovno odlučiti donošenjem jasne na zakonu utemeljene i obrazložene odluke, prilikom čega će odlučiti i o ukupnim troškovima postupka.

15.2.Također će imajući u vidu mjerodavna pravila o uzdržavanju mal. djece sadržana u ObZ koji korespondira sa pravima i dužnostima zajamčenim Konvencijom o pravima djeteta (Narodne novine - Međunarodni ugovori, broj: 12/1993., 20/1997., 4/1998., 13/1998., 5/2002., 7/2002., 2/2003., 2/2017., 4/2017.) te obvezu sudova u smislu članka 5. ObZ-a da ponajprije štite prava djeteta i njegovu dobrobit, a cijeneći zadržanu kontinuiranu privrženost mlt. djece obojici roditelja i spremnost svakog roditelja na poticanje ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem unatoč problematici odnosa među njima, a nalazeći u spisu i osnovu za moguće ostvarenje dogovora među strankama, pokušati u daljnjem postupku to ostvariti u cilju otklanjanja daljnje osnove za konfliktne situacije između roditelja koje bi se mogle negativno odraziti na dobrobit djece.

U Splitu, 29. siječnja 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Marko Pribisalić