Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž R-31/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Andrei Boras- Ivanišević, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta odluke sudskog savjetnika Tomislava Vukmana, u pravnoj stvari tužiteljice GB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mariju Skejiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja o trošku sadržanog u dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: 1944/2023-11 od 10. prosinca 2024., dana 29. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Djelomično se uvažava, a djelomično odbija kao neosnovana žalba tužiteljice, te se rješenje o trošku sadržano u dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: 1944/2023-11 od 10. prosinca 2024.:
a) preinačuje u dijelu u kojem nije priznat zahtjev tužiteljice za naknadu troška postupka preko iznosa od 218,75 eura do iznosa od 250,00 eura (za iznos od 31,25 eura) i u tom dijelu rješava:
"Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 31,25 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 10. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugu polugodište referentna stopa koja je na snazi dan 1. srpnja te godine."
b) potvrđuje u dijelu u kojem nije priznat zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška preko iznosa od 250,00 eura.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak žalbenog postupka u iznosu od 7,82 eura.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski je sud nakon provedenog dokaznog postupka donio presudu na temelju priznanja kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom iznosu od 497,00 eura neto s pripadajućom zateznom kamatom točno navedenom u točki I. izreke, u točki II. izreke naložio tuženiku da naknadi troškove postupka tužitelju u iznosu od 218,75 eura s pripadajućom zateznom kamatom od presuđenja pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
2. Protiv navedenog rješenja o trošku sadržanog u dijelu pod točkom II. izreke presude žali se tužiteljica, ne navodeći izričito žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 143/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP ), predlažući ovom sudu da odluku o trošku preinači, te da tužitelju dosudi daljnji trošak sastava žalbe.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba tužiteljice djelomično je osnovana.
5. Iz stanja u spisu predmeta u bitnom proizlazi:
- da je nakon održanog pripremnog ročišta od dana 16. rujna 2024., tuženik podneskom od 29. studenog 2024. priznao osnov i visinu tužbenog zahtjeva, koji podnesak je uručen tužiteljici dana 4. prosinca 2024.
- da se tužiteljica povodom navedenog, očitovala podneskom od 5. prosinca 2024., predlažući da sud donese presudu na temelju priznanja, te popisujući nastali parnični trošak
- da je tužiteljici sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023, dalje: Tarifa) priznat trošak za sastav tužbe od 50 bodova, za sastav podneska od 20. rujna 2024. 12,5 bodova ( Tbr.8.3 Tarife) i za zastupanje na ročištu od 16.rujna 2024. 25 bodova (Tbr. 9.2 Tarife), ukupno 87,5 bodova što pomnoženo s 2,00 eura koliko iznosi vrijednost jednog boda te uvećano za PDV od 25% iznosi ukupno 218,75 eura. Na dosuđeni parnični trošak sud je dosudio i zatraženu zateznu kamatu prema stopi iz čl. 29.st.2 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15,29/18, 126/21, 114/22, 156/22), tekućom od dana donošenja prvostupanjske odluke, sukladno odredbi čl.151.st.3 ZPP-a.
- da tužiteljici ostali troškovi nisu priznati temeljem odredbe čl. 155. i 299.a st. 2. ZPP-a, jer je prvostupanjski sud smatrao da nisu bili neophodni u postupku. Pritom prvostupanjski sud posebice navodi da nije priznat trošak podneska od 16. travnja 2024. kojim se tužitelj očituje na odgovor na tužbu, kao ni podnesak od 5. prosinca 2024. jer isti nije podnesen sukladno odredbi čl. 299.a st.2 ZPP-a niti je bio potreban za odlučivanje u postupku
6. Tužitelj žalbom sadržajno pobija navedeno rješenje o trošku u dijelu pod točkom II. izreke, navodeći da je istom trebalo biti priznat trošak sastava podneska od 16. travnja 2024., kojim se očitovao na odgovor na tužbu, sukladno Tbr. 8.1 Tarife, ukupno 100,00 eura. Također navodi da je prvostupanjski sud pogriješio kada tužitelju nije priznao trošak sastava podneska od 5. prosinca 2024. u iznosu od 100,00 eura, obzirom da je isti pravovremeno podnesen, te da je bio nužan za vođenje postupka.
7. Odredbom članka 155. stavka 1. ZPP-a propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima toga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te ročište za glavnu raspravu. Odredba stavka 2. istog članka propisuje da će se takvi troškovi, ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjeriti prema toj tarifi.
8. Neosnovano tužiteljica u žalbi osporava odluku suda u dijelu u kojem mu nije dosuđen trošak sastava podneska od 16. travnja 2024. kojim se očitovao na odgovor na tužbu tuženika, obzirom da isti nije bio nužan za vođenje postupka. S obzirom da se u konkretnom slučaju radi o "tipskom predmetu", prema mišljenju ovog suda, a i sukladno shvaćanju suda prvog stupnja, navedeni trošak nije bio potreban za vođenje parnice u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a. Navedeno je u skladu i s pravnim shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Županijskog suda u Splitu održanoj 2. rujna 2021., a prema kojem shvaćanju, s obzirom da se radi o tipskim predmetima u sporovima male vrijednosti kojima sud u pravilu na prvom ročištu i zaključi raspravu te donese presudu, nije bilo potrebno za parnicu očitovati se na odgovor na tužbu. Uostalom, navode iz spomenutog podneska tužiteljica je mogla iznijeti na pripremnom ročištu.
9. No, osnovano tužiteljica potražuje trošak sastava podneska od 5. prosinca 2024., kojim je pravovremeno zatražila parnični trošak, a nakon što je tuženik priznao osnov i visinu tužbenog zahtjeva.
10. Naime, odredbom članka 164. stavka 8. ZPP-a propisano je da u slučaju iz članka 158.ZPP-a, kao i u slučaju presude na temelju priznanja i presude na temelju odricanja, ako povlačenje tužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke.
11. Međutim, sukladno Tbr. 8.4. Tarife za sastavljanje navedenog podneska tužiteljici pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4., 7. i 8., ali ne više od 25 bodova, dakle 31,25 eura, a ne 100 eura, koliko ista u žalbi potražuje.
12. Zbog svega navedenog valjalo je postupiti kao u točki I. izreke te tužiteljici dosuditi daljnji trošak u iznosu od 31,25 eura, a zahtjev tužiteljice za više traženi iznos odbiti kao neosnovan.
13. Konačno, obzirom da je tužiteljica uspjela u žalbi u omjeru od 12,50%, a imajući na umu vrijednost predmeta spora ožalbenog dijela odluke o trošku (250,00 eura), istoj je, sukladno Tbr. 10/4. i Tbr. 7/1. Tarife, na ime troška sastava žalbe trebalo priznati iznos od ukupno 7,82 eura.
14. Slijedom navedenog, odluku prvostupanjskog suda o troškovima postupka je, na temelju odredaba članka 380. t. 2. i 3. ZPP-a, trebalo djelomično potvrditi, a djelomično preinačiti, pa je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.
U Splitu, 29. siječnja 2025.
SUTKINJA
Andrea Boras-Ivanišević
