REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-115/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice kao zapisničarke Marcele Soljačić-Prester, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽS, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika ŽS, podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, klasa: 211-07/24-3/6909, urbroj: 511-19-41-24-3 od 14. kolovoza 2024. na sjednici vijeća održanoj 29. siječnja 2025.
r i j e š i o je:
Žalba okrivljenika ŽS odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ŽS podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, klasa: 211-07/24-3/6909, urbroj: 511-19-41-24-1 od 4. lipnja 2024., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu (koju pogrešno naziva prigovorom) u kojoj navodi da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret te predlaže da se pobijani prekršajni nalog „ukine u cijelosti“ i dostavi nadležnom sudu na daljnji postupak.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
6. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku 19. lipnja 2024. što okrivljenik niti ne osporava.
7. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan roka za podnošenje prigovora bio 27. lipnja 2024., a okrivljenik je prigovor na predmetni prekršajni nalog podnio 2. srpnja 2024., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
8. Valja navesti da ovaj Sud u ovoj fazi postupka nije mogao razmatrati žalbene navode u kojima okrivljenik poriče krivnju za počinjeni prekršaj, jer u ovoj fazi postupka ovaj Sud razmatra samo pravilnost i zakonitost rješenja o odbačaju prigovora.
9. Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 29. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Sv. Ivan Zelina u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
