REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1504/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/72737 od 27. kolovoza 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 29. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1946. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku za prekršaj iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura i za prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura, a na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IINa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/72737 od 27. kolovoza 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci i obavezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor radi izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, te navodi da je umirovljenik i da ima malu mirovinu, a sa gospođom GJF dogovorio se i platio 200,00 eura za popravak. Navodi kako mu je vozačka dozvola neophodna zbog odlaska na kontrole u bolnicu i dom zdravlja radi previjanja desne noge zbog bolesti i da bez automobila ne može nikuda jer je 100% invalid. Ističe da ima vozačku dozvolu 52 godine i da mu je ovo prvi prekršaj.
3.Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom i ukidanjem zaštitne mjere upravljanja vozilom B kategorije.
4.Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Isto tako uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije razvidno je kako okrivljenik prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije nije osuđivan.
5.Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), te ukinuti zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole, budući ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. ZSPC-a ista nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 29. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.