REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1457/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/56331 od 3. srpnja 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 29. siječnja 2025.,

p r e s u d i o   j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika JO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku za prekršaj iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, za prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura i za prekršaj iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 90 (devedeset) eura, a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.

IIU odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri odlučeno je tako da se trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije određuje u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

IIINa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/56331 od 3. srpnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim za prekršaje iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 680,00 eura, određena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci i obavezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja, te moli sud da mu ukine ili bar umanji zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući mu je vozačka dozvola neophodna u obavljanju posla na koji je raspoređen, jer radi kao vozač u firmi Strabag d.o.o. te je često na terenu. Ističe da bi se ovom kaznom direktno ugrozila njegova životna egzistencija.

3.Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.

4.Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, te nije u cijelosti ukinuta zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Sud zaključio da je trajanje zaštitne mjere od 2 (dva) mjeseca dovoljno da se postigne svrha izricanja takve zaštitne mjere.

5.Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18).

6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 29. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.