REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-945/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FI, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4., iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8. i iz članka 46. stavak 1., a kažnjiv po članku 48. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/2447, od 29. siječnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 29. siječnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: FI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin FI i F, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen na neodređeno, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.630,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 28. siječnja 2025. u 19:30 sati u Zagrebu, ulicom Gajnice u smjeru juga upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila oduzeta Rješenjem PU Zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/22-10/1142 koje je postalo pravomoćno 09. svibnja 2023., a izvršno 07. travnja 2023., za vrijeme dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom nadzornom pregledu na kojem je bio upućen, čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
b) što je neposredno nakon događaja opisano pod a) izreke dolaskom do raskrižja sa ulicom Hrvatskih iseljenika propustio kretati se sredinom obilježene prometne trake veće je vozilom prešao lijevo u smjeru jugoistoka na istočnu kolničku traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, a potom odmah u izbjegavanja sudara skrenuo je udesno u smjeru jugozapada na zapadnu kolničku traku gdje je prednjim dijelom vozila udario u prednji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala ŽI istočnom kolničkom trakom istog kolnika u smjeru sjevera, a ista je u izbjegavanju sudara skrenula vozilom lijevo na zapadnu kolničku traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1.istog Zakona
c) što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 pri koncentraciji od 2,34 promila alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 (sto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom c) izreke ove presude
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.160,00 (tri tisuće sto šezdeset) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od dana 28. siječnja 2025. u 21:33 sati do dana 29. siječnja 2025. u 13:40 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti još 3.080,36 eura (tri tisuće osamdeset eura i trideset šest centi).
III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 53. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkoholizma u trajanju do 1 (jedne) godine koja će se provesti u KBC Sestre Milosrdnice. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere.
VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 29. siječnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 29. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: FI - ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje