Broj: Pp-1586/2024-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČV, državljanke RH, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80,13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem 211-07/24-4/83946 od 27. rujna 2024., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u svezi čl. 222. istog Zakona, dana 29. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ČV, kći Č, rođena **.**.1964. u [adresa] ([adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavana, kazneno nekažnjavana, protiv nje se vode drugi postupci,

k r i v a j e

I. što nije s danom 24. svibnja 2024., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, firmi "Eko prijevoz" d.o.o. Daruvar, koja je vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/24-8/102124, u roku od 15 dana, pri čemu je rok tekao od 09.05.2024. do 23.05.2024., dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 28.04.2024. u 03,36 sati u Pušćinama, Čakovečka ulica kbr. 99.

II. Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenica ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, POSTAJA PROMETNE POLICIJE ČAKOVEC, pod brojem: 211-07/24-4/83946 od 27. rujna 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ČV, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo prekršajni postupak.

3. Okrivljenica ČV Sudu je dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da navedeni prekršaj nemaju evidentiran kao zaprimljen, odnosno da im je dostavljen. Kako je prekršaj poslan na podružnicu Daruvar, a tamo nemaju stalno zaposlenog radnika, isti se zagubio ili im nije dostavljen od strane HP-a. Kako su autotaksi služba, te imaju velik broj vozila, vidljivo je u sustavu da su kooperativni te uredno i ažurno dostavljaju podatke i ne izbjegavaju isto, nego isto nisu dostavili zbog propusta ili zaposlenika ili poštanskog ureda, te mole da ih se opomene, jer bi bilo kakva financijska kazna mogla ugroziti njihovo ionako otežano poslovanje.

4. Sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču-traže se od 30.04.2024. sa preslikom dostavnice o primitku iste, izvadak iz sudskog registra "Eko prijevoz" d.o.o. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu, iz koje je vidljivo da okrivljenica do sada nije bila prekršajno kažnjavana.

Na temelju obrane okrivljenice, njezinog priznanja, sud je našao dokazanim da je ista počinila djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvarila obilježja terećenog prekršaja, proglasio ju je krivom i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je, na zahtjev policijskog službenika, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje prekršaja, da nije u zakonskom roku dostavila podatak tužitelju o identitetu osobe koja je dana 28.04.2024. u Pušćinama upravljala vozilom koje je u vlasništvu firme "Eko prijevoz" d.o.o. Daruvar, navodeći okolnosti pod kojima je do prekršaja došlo, da navedeni prekršaj nemaju evidentiran kao zaprimljen u podružnici Daruvar, gdje nemaju stalno zaposlenog radnika, pa se obavijest zagubila ili ista nije dostavljena od strane Hrvatske pošte, te je na taj način došlo do propusta.

Navedena okolnost okrivljenicu ne može osloboditi od odgovornosti, ali ju je sud uzeo u obzir kod odluke o kazni. Slijedom navedenog, Sud je temeljem priznanja okrivljenice nesporno utvrdio da je ista počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret, radi čega je donio presudu činjenično i pravno opisanu u izreci.

7. Za narečeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura.

8. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenice za istovrsni prekršaj, te okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, zbog čega joj je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 29. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

Temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Za spis.