REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-65/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari tužitelja mlt. G. M., OIB [osobni identifikacijski broj]… i mlt. V. M., OIB [osobni identifikacijski broj]…, obojica iz P., zastupani po majci i z.z. I. M., OIB [osobni identifikacijski broj]… iz P., zastupana po punomoćniku M. G.-B., odvjetniku iz P., protiv tuženika D. M., OIB [osobni identifikacijski broj]… iz J., radi uzdržavanja, nakon održane tajne glavne rasprave 13. siječnja 2025. u nazočnosti punomoćnika tužiteljice, a u odsutnosti uredno pozvanih majke i zz mlt. tužiteljice i tuženika, 29. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Mijenja se presuda na temelju priznanja Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-16/2021-5 od 28. travnja 2021. na način da je tuženik D. M. iz J. dužan, umjesto iznosa od 132,72 €/1.000,00 kn¹ mjesečno, plaćati uzdržavanje tužitelju mlt. G. M. iz P. u iznosu od 220,00 € (slovima: dvjestodvadeseteura) mjesečno i umjesto iznosa od 132,72 €/1.000,00 kn¹ mjesečno plaćati uzdržavanje tužitelju mlt. V. M. iz P. u iznosu od 220,00 € (slovima: dvjestodvadeseteura) mjesečno, počevši od 27. veljače 2024. na dalje, tako da dospjele iznose uzdržavanja plati odjednom, a dospijevajuće do 15. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, računajući od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3%-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, uplatom na račun majke i zz mlt. tužitelja I. M., koji se vodi kod banke pod brojem …, te je dužan tužiteljima naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 €, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijela tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o uzdržavanju. U tužbi navode da im je pravomoćnom presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-16/2021-5 od 28. travnja 2021. tuženik dužan plaćati uzdržavanje u iznosu 132,72 €/1.000,00 kn¹ mjesečno za svakog. Navode da su se okolnosti od tada do danas promijenile, jer su tada imali 13 godina, a sada su stari 16 godina i učenici su srednje škole, pa su porasli troškovi njihovog uzdržavanja. U međuvremenu su porasli i troškovi života. Navode da tuženik ima dobre prihode i može plaćati za njihovo uzdržavanje 220,00 € mjesečno za svakog mlt. tužitelja od podnošenja tužbe na dalje. Iz navedenih razloga predlažu da sud obveže tuženika na plaćanje zakonskog uzdržavanja za svakog mlt. tužitelja u iznosu od 220,00 € mjesečno jer je taj iznos niži od minimalnog novčanog iznosa potrebnog za mjesečno uzdržavanje djeteta tog uzrasta.

2. Na ročištu održanom 30. listopada 2024. punomoćnik mlt. tužitelja je uredio tužbeni zahtjev na način da je predložio izmjenu odluke o uzdržavanju, odnosno pravomoćne presude na temelju priznanja Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-16/2021-5 od 28. travnja 2021. na način da tuženik umjesto iznosa od 132,72 €/1.000,00 kn¹ za svakog tužitelja plaća utuženi iznos uzdržavanja.

3. Tuženik je uredno primio tužbu i pozive za ročišta. Na tužbu nije odgovorio, dok je opravdao izostanak s ročišta zbog posla, podnescima od 19. kolovoza 2024. i 9. siječnja 2025.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku presude na temelju priznanja Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-16/2021-5 od 28. travnja 2021. i klauzulu pravomoćnosti, Ugovor o najmu od 2. listopada 2023., preslike računa (stranice 14-17 spisa), otplatni plan za kredit (stranice 18-21 spisa), odluku škole P. od 30. rujna 2024., dopis Zavoda od 12. studenoga 2024., podatke o plaći majke i zz. iz P. d.o.o. P. od 13. studenoga 2024., potvrde o plaći tuženika od 25. studenoga 2024., te je saslušana majka i zz mlt. tužitelja kao stranka u svrhu dokazivanja.

5. U postupku nije saslušana tuženik jer nije pristupio na ročišta na koja je uredno pozvan kao stranka radi saslušanja.

6. Uvidom u pravomoćnu presudu na temelju priznanja Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-16/2021-5 od 28. travnja 2021. je utvrđeno da je tuženik obvezan na plaćanje zakonskog uzdržavanja za mlt. G. i mlt. V. M. u iznosu od 132,72 €/1.000,00 kn¹ mjesečno od 15. ožujka 2021., za svakog.

7. Iz dopisa Zavoda od 12. studenog 2024. je utvrđeno da majka i zz prima dječji doplatak za mlt. tužitelje u ukupnom iznosu od 79,46 € mjesečno.

8. Iz iskaza majke i zz je utvrđeno da su mlt. tužitelji rođeni u braku između nje i tuženika … i da nakon razvoda braka mlt. tužitelji stanuju s njom. Mlt. tužitelji su stari 16 godina i učenici su 2. razreda srednje škole u P.. Tijekom prošle školske godine 2023/2024 G. je išao u školu u P., ali se prebacio u školu u P. 30. rujna 2024. Dok je G. pohađao školu u P. plaćala je stan za G. u iznosu od 180,00 € mjesečno, troškove prijevoza od P. do P. tijekom mjeseca u iznosu od 32,00 €, te mu je davala džeparac u iznosu od 100,00 € mjesečno. V. trenira nogomet i to plaća 20,00 € mjesečno, te ide na instrukcije iz matematike 4 sata mjesečno, a sat instrukcija iznosi 10,00 €. Tuženik je zaposlen kao strojobravar, radi u SR Nj. i ne zna koliko zarađuje. Od djece je čula da dnevno zaradi 100,00 €. Nema drugih prihoda osim plaće. Zaposlena je u P. d.d. P. i mjesečno zarađuje 1.000,00 €, nema drugih prihoda osim plaće.

9. Sud je poklonio vjeru iskazu majke i zz jer je njezin iskaz logičan i uvjerljiv, a potvrđen je i materijalnim dokazima uloženim u spis: odluka škole P. od 30. rujna 2024., Ugovor o najmu sobe od 2. listopada 2023., putna karta P.-P.-P. i računi (stranice 14-22 spisa).

10. Mlt. G. M. i mlt. V. M. su stari 16 godina, učenici su 2. razreda srednje škole. Stanuju u P., u mjestu gdje pohađaju srednju školu. Mlt. V. trenira nogomet, troškovi treninga iznose 20,00 € mjesečno, te ide na instrukcije iz matematike 4 sata mjesečno, za što majka izdvaja 40,00 €, jer plaća 10 € sat instrukcija. Oba su zdrava. Imajući u vidu starost mlt. tužitelja, porast troškova života i činjenicu da su učenici srednje škole, sud cijeni da je za uzdržavanje svakog mlt. tužitelja potrebno minimalno 220,00 € mjesečno. Ova odluka suda temelji se na odredbama članaka 307., 311. i 313. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ).

11. Prema odredbi članka 288. ObZ-a roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje mlt. dijete i radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djeteta. Prilikom ocjene visine uzdržavanja sud treba voditi račun o ukupnim materijalnim potrebama djeteta i ukupnim mogućnostima roditelja obveznika plaćanja uzdržavanja. Roditelj koji ne stanuje s djetetom i obvezan je plaćati uzdržavanje, uzdržavanje plaća prema ukupnim mogućnostima koje se određuju u vrijeme kada se određuje uzdržavanje. Sud je prilikom ocjene ukupnih troškova uzdržavanja mlt. tužitelja cijenio mogućnosti tuženika, kao obveznika uzdržavanja, jer se potrebe djeteta utvrđuju prema standardu roditelja obveznika plaćanja uzdržavanja.

12. Uvidom u potvrde o plaći tuženika koju prima kod B. i. d.o.o. P. je utvrđeno da je tuženik u razdoblju od veljače 2024. do studenog 2024. primao plaću u rasponu od 720,20 € mjesečno do 3.220,60 € mjesečno. U prosjeku je primao plaću oko 2.000,00 € mjesečno. Budući da je tuženik priznao tužbeni zahtjev mlt. tužitelja u predmetu Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-16/2021, sud u tom postupku nije utvrđivao ukupne potrebe mlt. tužitelja, jedino je navedeno da su mlt. tužitelji stari 13 godina i da su povećani troškovi njihovog života i školovanja. Od tada do danas su se promijenile okolnosti na način da su mlt. tužitelji sada stari 16 godina, da su učenici 2. razreda srednje škole i da su unazad četiri godine porasli troškovi života, što je opće poznato. Imajući u vidu prihode tuženika, sud cijeni da isti može plaćati uzdržavanje za svakog mlt. tužitelja u iznosu od 220,00 € mjesečno i da pri tome neće ugroziti vlastitu egzistenciju. Mlt. tužitelji traže uzdržavanje u manjem iznosu nego li je to propisano Odlukom i minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta u dobi od 13 do 18 godina ("Narodne novine" broj 49/24),prema kojoj Odluci za jedno dijete obveznik plaćanja uzdržavanja treba doprinosit 252,56 €, a mlt. tužitelji traže 220,00 € za svakog. Iz navedenih razloga sud cijeni da su se promijenile prilike na strani mlt. tužitelja, zbog čega je izmijenio odluku o uzdržavanju Općinskog suda u Požegi i obvezao tuženika na plaćanje uzdržavanja za svakog mlt. tužitelja u iznosu od 220,00 € mjesečno, ukupno 440,00 €, počevši od podnošenja tužbe (27. veljače 2024.) na dalje, umjesto iznosa od 132,72 €/1.000,00 kn¹ za svakog mlt. tužitelja. Odluka suda temelji se na odredbama članka 281., 283., 285., 288., 309. i 317. ObZ.

13. Na dosuđeni iznos uzdržavanja mlt. tužiteljima je dosuđena zakonska kamata koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, počevši od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 dalje: ZOO).

14. Majka i zz mlt. tužitelja je zaposlena u P. d.o.o. P. i mjesečno zarađuje od 888,00 € do 1.064,28,00 €. Prema odredbi članka 310. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava plaćanjem uzdržavanja u novčanom obliku. Svakodnevna skrb o djetetu je jednako vrijedna zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Iz navedenih razloga majka doprinosi za uzdržavanje mlt. tužitelja kroz svakodnevnu skrb o mlt. tužiteljima.

15. Prema odredbi članka 366. ObZ-a, imajući u vidu okolnost okolnosti slučaja i uspjeh mlt. tužitelja u sporu, sud je mlt. tužiteljima dosudio troškove postupka u iznosu od 500,00 €. Tužitelji su uspjeli u svom zahtjevu. U postupku ih je zastupao punomoćnik. Troškovi postupka se sastoje od troška jednokratne nagrade za zastupanje po punomoćniku koja je određena prema Tbr. 7. točki 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 400,00 € i PDV-a u iznosu od 100,00 €. Troškovi su odmjereni prema odredbama Tarife koje se odnose na postupke radi uzdržavanja i zahtjevu s ročišta od 13. siječnja 2025.

16. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu 29. siječnja 2025.

Sudac

Ivanka Šaravanja

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.