P-1620/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
DOPUNSKO R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Saša Vladić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika: NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Bruno Kuvač, odvjetnik u Šibeniku radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, izvanraspravno, 29.siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Dužan je tuženik NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi tužiteljici ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] troškove postupka u iznosu od 803,10 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana od donošenja prvostupanjske presude do isplate, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Općinski sud u Šibeniku je dana 29.siječnja 2025.godine donio presudu na temelju priznanja u kojoj je u obrazloženju navedeno kako je tužiteljici zastupanoj po punomoćniku iz redova odvjetnika priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 803,10 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
2.Uvidom u donesenu presudu razvidno je da je sud u obrazloženju odluke tužiteljici dosudio trošak kako je to naprijed navedeno, kao i to da je sud propustio unijeti odluku o trošku u izreku donesene presude.
3.Uvidom u ovosudnu presudu sud je utvrdio kako je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva te je temeljem svega iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja, a sve u skladu s odredbom čl. 339. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11,25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/2023).
Šibenik, 29.siječnja 2025.,
Sudac
Martina Miočević Šušnjić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskog suda. Žalba se predaje putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. tužiteljici po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
3. u spis.