Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P- 452/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu tužitelja ŠG OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženih 1. LG OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 2. KG OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanih po punomoćniku Ivanu Šerkiću, odvjetniku iz Zagreba, radi ništetnosti, dana 26. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se tužba podnesena u ovom predmetu.

II Utvrđuje se vrijednost predmeta spora u iznosu od 70.000,00 eur. III Nalaže se tužitelju da tuženicima naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.210,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. veljače 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužbom od 16. listopada 2024. podnesenom protiv tuženih u ovom predmetu tužitelj je zatražio da se utvrdi ništetnost Sporazuma o osiguranju novčane tražbine potvrđenog kod javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca dana 8. rujna 2015. pod brojem OU-220/2015 sklopljenog između IG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kao zajmodavca s jedne strane te tužitelja i OG OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa] s druge strane, kao i da se naloži zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda uspostava brisanjem upisanih tereta, prava zaloga pod brojem Z-2491/15 od 9. rujna 2015. temeljem naprijed navedenog Sporazuma i to na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina].

2. Tuženicima je dostavljena predmetna tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu.

3. U odgovoru na tužbu tuženici su istakli prigovor litispendencije tvrdeći da se o istom predmetu spora vodi postupak u predmetu ovog suda poslovni broj P-110/2023 predloživši odbaciti tužbu.

4. Ovaj sud je izvršio uvid u navedeni spis poslovni broj P-110/2023 iz kojeg proizlazi da je 2. ožujka 2023. ovdje tužitelj podnio identični tužbeni zahtjev kao i u predmetnoj tužbi (točke I. i II. petita) time da je zatražio i da se proglasi nedopuštenom ovrha u predmetu ovog suda poslovni broj Ovr-591/2022.

5. Prema odredbi članka 194. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP) parnica počinje teći dostavom tužbe tuženiku. Stavkom 3. toga članka propisano je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, odbaciti će se tužba.

6. Kako je dakle u vrijeme podnošenja tužbe u ovom predmetu 16. listopada 2024. već tekla parnica između istih stranaka u predmetu poslovni broj P-110/2023. jer je u tom predmetu tužba dostavljena 1. tuženoj još 13. ožujka 2023. te su oba tuženika podnijela pisani odgovor na tužbu 31. ožujka 2023., valjalo je odbaciti tužbu u ovom predmetu temeljem naprijed citiranih odredbi ZPP-a.

7. Tuženici su zatražili naknadu troškova parničnog postupka. Temeljem odredbe članka 151., članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a pripada im pravo na naknadu opravdanih troškova postupka budući da su uspjeli u ovom sporu. Zatraženi troškovi postupka odnose se na sastav pisanog odgovora na tužbu po punomoćniku odvjetniku koji se obračunavaju prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN-138/2023-dalje:Tarifa) ovisno o vrijednosti predmeta spora.

8. Tužitelj je označi vrijednost predmeta spora iznosom od 25.000,00 eur, no tuženici su tome prigovorili zahtijevajući da se vrijednost predmeta spora utvrdi u iznosu od 70.000,00 eur jer je predmet spora utvrđenje ništetnosti Sporazuma o osiguranju novčane tražbine koji je sastavila u predmetu OU- 220/2015 dana 8. rujna 2015. javni bilježnik Višnja Tušek iz Križevaca (dalje:Sporazum), a iz kojeg proizlazi da je tim Sporazumom osigurana tražbina njihovog pravnog prednika u iznosu od 70.000,00 eur.

9. Tužitelju je dostavljen odgovor na tužbu tuženih u kojem se prigovara označenoj vrijednosti predmeta spora, ali se o tome nisu očitovali.

10. Izvršivši uvid u naprijed navedeni Sporazum sud temeljem odredbe članka 40. stavak 3. ZPP-a utvrdio vrijednost predmeta spora u iznosu od 70.000,00 eur, smatrajući da tužitelj podnošenjem tužbe na utvrđenje štiti svoj pravni interes u protuvrijednosti te novčane svote koju tuženici potražuju od njega.

11. Na tako utvrđenu vrijednost predmeta spora tuženicima pripada pravo na nagradu za sastav odgovora na tužbu primjenom Tbr. 7.1. i Tbr. 8.1. Tarife u iznosu od 1.260,00 eur, no kako su zatražili iznos od 1.210,00 eur, dosuđuje im se taj iznos.

12. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 26. veljače 2025.

Sutkinja

Zdenka Kudović-Husain

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.

DNA:

- ŠG, [adresa]

-odvj. Ivan Šerkić, Zagreb