Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-3/2025-48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sucu Lidiji Vuljak, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SE, sada u istražnom zatvoru Zatvora u Varaždinu, radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-242/2024-1 od 9.prosinca 2024.godine, nakon završetka rasprave održane u prisutnosti zamjenice ODO u Koprivnici SEV osobno, okrivljenika SE osobno, branitelja okrivljenika odvjetnika Domagoja Gregurića osobno, te uz tumača za turski jezik Yilmaza Dinlera osobno, dana 28.siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 455. točka 1. Zakona o kaznenom postupku – 152/08, 76/09, 80/11, 121/11., 91/12 - odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17., 126/19, 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08),

II.Okrivljenik SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZE i S, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], EE 100/a, a boravištem u [adresa], Prihvatilište za strance, državljanin Azerbajdžana, pismen, sa završenom srednjom školom, frizer, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjenog, bez djece, služio vojsku u Azerbajdžanu 2011., bez čina, neodlikovan, prema izvatku iz KE neosuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Varaždinu

k r i v  j e

III.što je dana 12. rujna 2024., na području Republike Hrvatske, zajednički i po prethodnom dogovoru sa za sada nepoznatim osobama, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi nezakonitim pomaganjem stranim državljanima u njihovom kretanju po teritoriju Republike Hrvatske i njihovim nezakonitim prelaskom u druge zemlje Europske unije, za neutvrđeni novčani iznos, oko 16,30 sati u Zagrebu u neposrednoj blizini željezničkog kolodvora sačekao ukupno 17 državljana Turske i to:

GE rođenog **.**.1985., ĐE, rođena **.**.1999., OE rođena **.**.2011., BE rođenog **.**.2010., ZEV rođenog **.**.2016., JE rođenog **.**.2018., VE rođena **.**.2017., EEV rođena **.**.2019., GEV rođenog **.**.2021., CE rođena **.**.1989., NE rođenog **.**.1991., AE rođena **.**.1994., LE rođena **.**.2015., ĐEV rođenog **.**.2019., OEV, rođenog **.**.2021., TE rođena **.**.2018., ŠE rođena **.**.2014., za koje osobe je znao da na teritoriju Republike Hrvatske borave nezakonito i kojima je predao prijevozne karte za putovanje vlakom na relaciji Zagreb Glavni kolodvor – Budimpešta, nakon čega je zajedno sa njima ušao u vlak 201 te je dolaskom u Koprivnicu, na vlaku u 17,48 sati zatečen od strane policijskih službenika,

IV.dakle, iz koristoljublja omogućio i pomagao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

V.čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavka 1. Kaznenog zakona - (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11),

VI.pa se na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11. okrivljenik SE

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine

VII.Na temelju članka 57. KZ/11. okrivljeniku SE

izriče se

djelomična uvjetna osuda

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci, a ostali dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca se neće izvršiti ukoliko okrivljenik SE u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

VIII.Na temelju članka 54. KZ/11. okrivljeniku SE se u izrečenu kaznu zatvora na koju je osuđen u trajanju od 8 (osam) mjeseci uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13.rujna 2024.godine u 17,48 sati, pa nadalje.

IX.Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok ostali troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu broj KO-DO- 242/2024-1 od 9.prosinca 2024.godine protiv okrivljenika SE, radi kaznenog djela činjenično, zakonski i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici broj Kov-152/2024-24 od 27.prosinca 2024.godine potvrđena je u uvodu citirana optužnica.

3. Prilikom prvog ispitivanja po članku 208.a ZKP/08. okrivljenik SE branio se šutnjom.

4.Upitan kakav stav zauzima prema navodima podignute optužnice okrivljenik SE očitovao se da se smatra krivim te je iznio obranu na raspravi 28.siječnja 2025.godine.

5.Na raspravi održanoj dana 28.siječnja 2025.godine okrivljenik SE naveo je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, te je u svoju obranu naveo da u cijelosti priznaje počinjenje inkriminiranog mu kaznenog djela, činjenično i pravno stavljenog mu na teret podignutom optužnicom.

6.U dokaznom postupku sud je po suglasnom prijedlogu stranaka pročitao iskaze svjedoka GE, NE, PE, ČE, KE, pročitano je izvješće po postupanju PU Koprivničko križevačke, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom od 13.9.2024.godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 275369, 275367, 275368, 275366, 275370, 275365 i 275365 zajedno sa zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta. Pročitana je karta za vlak HŽ PP, te zapisnik o pretrazi pokretnih stvari sa DV medijima od 13.11.2024.godine.

7.Pročitani su podaci o kažnjavanosti za okrivljenika SE.

8.Ne samo da okrivljenik priznaje djelo, već i iz ostalih provedenih dokaza u ovom postupku, a to su iskazi svjedoka GE, NE, PE, ČE i KE, te potvrda o privremenom oduzimanju premeta proizlazi da je okrivljenik u inkriminirano vrijeme, zajednički i po prethodnom dogovoru sa zasada nepoznatim osobama, iz koristoljublja omogućio i pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj. Navedeno proizlazi iz iskaza svjedoka ispitanih na dokaznom ročištu kod Županijskog suda u Varaždinu koji su jasno iskazali kako su kao osobu koja je svim članovim njihovih obitelji na kolodvoru u Zagrebu predala karte za vlak Zagreb-Budimpešta prepoznali upravo okrivljenika i da je taj isti čovjek bio zajedno sa njima sproveden u policijsku postaju.

9.Pa slijedom navedenoga sud zaključuje da je okrivljenik SE iz koristoljublja omogućio i pomagao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, te je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

10.Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije koja bi bila adekvatna kaznenoj odgovornosti okrivljenika SE, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je uzeo u obzir vrstu i visinu kazne koja je previđena za kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret iz članka 326. stavak 1. KZ/11. - (kazna zatvora u trajanju od 1 godine do 8 godina). Kao olakotnim, sud je cijenio na strani okrivljenika SE da je isti u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela, dajući na taj način i svoj doprinos bržem i jasnijem utvrđenju činjenica u ovom postupku, izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela. Kao olakotne okolnosti kod okrivljenika, sud je cijenio činjenicu da pomaže u uzdržavanju oca i majke koja je bolesna, te da isti prema izvatku iz KE nije osuđivan.

11.Sa druge strane, sud je otegotno cijenio činjenicu da je isti počinjenjem kaznenog djela iskazao znatnu kriminalnu volju i bezobzirnost uz motiv brze i lake zarade. Kod ovakvih kaznenih djela iskorištava se želja osoba koje žele doći u zemlje zapadne Europe u potrazi za boljim životom, a nemaju uvjete za ulazak u te države te im se za takav put odnosno za uslugu prevoženja do krajnjeg cilja isplaćuju značajni novčani iznosi odnosno radi se o lakoj zaradi. S druge strane, takvim postupanjem u Republiku Hrvatsku ulaze osobe mimo granične kontrole i često bez putnih isprava ili sa ispravama, ali bez zadovoljavanja ostalih uvjeta koji su potrebni za ulazak u Republiku Hrvatsku. Na taj način ugrožava se prije svega sigurnost Republike Hrvatske, ali i Europske unije. Naime, kod takvih osoba koje ilegalno ulaze u Republiku Hrvatsku ne vrši se kontrola od strane policije. Upravo zbog svega navedenog, ovaj sud smatra da je riječ o teškom kaznenom djelu kojim se ugrožava sigurnost Republike Hrvatske, njezinih građana i njihove imovine.

12.Naposljetku, imajući u vidu sve naprijed prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenje djela i okolnosti pod kojima su djela ostvarena, koje je sud cijenio kod okrivljenika, dakle, okolnosti koje se tiču djela i to njihovu težinu i stupanj krivnje, a radi se o najtežem obliku krivnje – namjeri, sud je okrivljenika radi počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11. te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, te mu je na temelju članka 57. KZ/11. izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, na način da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci zatvora, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca neće se izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog djela kazne, smatrajući takvu kaznu primjerenu izloženim okolnostima, a koja će u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela.

13.Ovakvu sankciju sud smatra primjerenom i za ostvarivanjem generalne prevencije, odnosno da će se ovakvom sankcijom ukazati i svima ostalima na štetnost i neprihvatljivost takvog ponašanja i na pogibeljnost činjenja kaznenih djela, posebno vodeći računa o porastu ovakvih kaznenih djela u Republici Hrvatskoj.

14.Na temelju članka 54. KZ/11. okrivljeniku SE se u izrečenu kaznu zatvora na koju je osuđen u trajanju od 8 (osam) mjeseci uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13.rujna 2024.godine u 17,48 sati, pa nadalje.

15.Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok ostali troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda. Naime, okrivljenik je naveo da radi kao frizer i na taj način zaradi određene prihode, te je i radno sposobna osoba koja na zakonit način može stjecati sredstva potrebna za život, te platiti troškove kaznenog postupka bez štete za sebe i za osobe koje je dužan uzdržavati. Paušalna svota utvrđena je imajući u vidu trajanje i složenost kaznenog postupka i plaćanjem navedenog troška neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija, jer je isti neoženjen i bez djece. Sud je odredio da ostali troškovi kaznenog postupka padaju teret proračunskih sredstava suda, jer se radi o znatnijim troškovima koji se odnose vezano uz razna prevođenja u spisu.

16.Slijedom iznijetog, presuđeno je kao u izreci presude.

Koprivnica, 28.siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Lidija Vuljak

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna strana ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti

1. ODO u Koprivnici na broj KO-DO-242/2024.

2. SE, Zatvor u Varaždinu

3. odvjetnik Domagoj Gregurić iz Zagreba

4. Zatvor u Varaždinu