REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7194/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mariju Klariću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupaju opunomoćenici iz Odvjetničkog društva Tomić & Partneri d.o.o., Zagreb, Trg Marka Marulića 17, protiv tuženica: 1. ŠO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ČO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. RO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog stjecanja bez osnove, 28. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se povučenom tužba u ovom predmetu.
II. Nalaže se 1.-3. tuženicama solidarno naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu 75,77 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 28. siječnja 2025. do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Izvan ročišta, pisanim podneskom predanim 24. siječnja 2025. (list 52 i 53), je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, jer su tuženice nakon podnošenja tužbe i to uplatom od 18. prosinca 2024. namirile predmetnu tražbinu pa stoga tužitelj zahtijeva naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu 75,77 EUR sa zateznim kamatama.
2. Stoga je temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao pod toč. I. izreke rješenja.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. i čl. 155. ZPP- a, pa su stoga tužitelju priznati troškovi zastupanja, u skladu s vrijednosti predmeta spora (157,87 EUR), zahtjevom za naknadu troškova i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23., dalje: OT), imajući na umu vrijednost boda u iznosu 2,00 EUR (Tbr. 54. OT) i pravo odvjetnika obračunati na sve obavljene radnje pripadajući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. OT).
4. Slijedom navedenog, tužitelju je valjalo priznati troškove postupka, kao potrebite za vođenje postupka, koji se sastoje od troška sastava tužbe u zahtijevanom iznosu 50,00 EUR (Tbr. 7./1. OT), uvećanog za PDV 25% (12,50 EUR), odnosno ukupno u iznosu 62,50 EUR, kao i troška sudske pristojbe za tužbu u zahtijevanom iznosu 13,27 EUR. Stoga je tužitelju valjalo dosuditi troškove postupka u sveukupnom iznosu 75,77 EUR, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o troškovima do isplate, jer se zatezne kamate na troškove postupka mogu stranci odrediti i u parničnom postupku, temeljem primjene odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, kako je odlučeno pod toč. II. izreke rješenja.
5. Sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, br. 57/22.) iskazane su novčane vrijednosti, s obzirom na fiksni tečaj konverzije 7,53450 HRK / 1 EUR.
6. Zbog izloženog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 28. siječnja 2025.
S u d a c:
Mario Klarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku 15 dana od dana dostave istog rješenja.
DNA: - opun. tužitelja i
- 1.-3. tuženice.
