Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: II Kž-51/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Maje Štampar Stipić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HA i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11.,144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi okrivljenog HA podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Kov-11/2023-8 (Kov-10/2023.) od 26. svibnja 2023. o određivanju istražnog zatvora nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 28. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog HA kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem nakon podignute optužnice protiv okrivljenog HA i drugih zbog kaznenih djela protiv života i tijela – ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. i drugih, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08. -I) određen je istražni zatvor protiv okrivljenog HA iz zakonskih osnova u članku 123. stavku 1. točkama 1. i 3. ZKP/08., a koji se računa od uhićenja okrivljenika.

2. Protiv tog rješenja okrivljeni HA je podnio žalbu po branitelju, odvjetniku Siniši Milevoju, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da ukine pobijano rješenje.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.-II) prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio kako su ispunjene opća i posebne pretpostavke za određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenog HA po osnovama iz članka 123. stavka 1. točaka 1. i 3. ZKP/08.-I.

6. Okrivljenik u žalbi osporava postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke za određivanje mjere istražnog zatvora, analizirajući detaljno u žalbi sadržaj do sada pribavljenih dokaza te osporavajući njihovu vjerodostojnost, pri čemu okrivljenik ističe da je postupao u nužnoj obrani.

7. Usprkos takvim žalbenim navodima, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio kako osnovana sumnja proizlazi iz podignute optužnice i dokaza na kojima se ista temelji, a koje je prvostupanjski sud obrazložio pod točkom 7. obrazloženja pobijanog rješenja, što upućuje na dostatan stupanj osnovane sumnje da je okrivljenik počinio kaznena djela na način i pod okolnostima kako to proizlazi iz njezinog činjeničnog opisa optužnice. Time je ispunjena opća pretpostavka za određivanje mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. -I, dok prvostupanjski ni drugostupanjski sud nisu ovlašteni prilikom odlučivanja o primjeni mjere istražnog zatvora ocjenjivati vjerodostojnost dokaza te ispitivati razloge isključenja protupravnosti kako to upire žalitelj, već će o tome odlučivati raspravno vijeće tek po završetku dokaznog postupka. K tome, optužnica je u međuvremenu i potvrđena rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola Kov-10/2023-18 od 31. kolovoza 2023.

8. S obzirom na to da okrivljenik u žalbi osporava samo postojanje temeljne pretpostavke za određivanje mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08.-I, koja je nedvojbeno utvrđena, ni opstojnost posebnih pretpostavki iz članka 123. stavka 1. točaka 1. i 3. ZKP/08. -I nije dovedena u pitanje, a sve imajući u vidu da je optuženik nedostupan tijelima kaznenog progona od veljače 2022., kao i da je ranije osuđivan te su protiv njega u tijeku kazneni postupci zbog imovinskih kaznenih djela, koji uz iskazanu upornost u inkriminiranom postupanju na način kako se to okrivljenik tereti podignutom optužnicom u ovome postupku, upućuju da kod okrivljenika postoji opasnost od ponavljanja kaznenih djela.

9. Slijedom navedenog, žalba nije osnovana, a kako ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08.-I, nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. -I, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 28. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović