Poslovni broj: K-26/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

3 1000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LV kojeg brani branitelj po izboru Mislav Srb, odvjetnik iz Osijeka, zbog kaznenog djela kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda iz članka 118. stavka 1. KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) broj KO-DO-20/2025-1 od 10. siječnja 2025. bez održavanja javne rasprave, dana 24. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.okrivljenik MV, zvanog " L", OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i NV rođene NV, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, oca dvoje mlt. djece, osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp-26/2020 od 12. rujna 2022., pravomoćne 18. veljače 2023., zbog kaznenog djela prikrivanja iz čl. 244. st. 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine,

k r i v  j e

što je:

II. dana 19. studenog 2024. oko 16,00 sati u [adresa], nakon što je njegov susjed oštećeni OV došao u njegovo dvorište upozoriti ga da pripazi na svog psa koji je ušao u njegovo dvorište i udavio mu tri kokoši, u nakani da ga teško tjelesno ozlijedi, uzeo metalnu šipku od pola cola te ga više puta istom pokušao udarati po glavi, no kako je ošt. OV radi obrane od udaraca u glavu podizao ruke, udario ga je više puta po rukama te gornjem dijelu tijela, zbog kojih višestrukih udaraca je OV zadobio više tjelesnih ozljeda po lijevoj

podlaktici, lijevom ručnom zglobu, lijevoj šaci te tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma donjeg dijela palčane kosti,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

III.čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br.125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11)

IV.te mu sud temeljem čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 i 36/24 u nastavku teksta ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

V.pa ga sud na temelju istog zakonskog propisa i članka 44. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na način da mu

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

VI.te mu temeljem članka 56. stavak 1. 2 i 3 KZ/11 izriče

uvjetnu osudu

na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik MV u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII.Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. te stavak 3. ZKP/08 okrivljenik MV je na ime paušala sudu obvezan naknaditi novčani iznos od 50,00(slovima:pedeset)€ u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

VIII. Temeljem čl. 158 st.1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08) oštećenik OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], se s ostvarenjem imovinsko-pravnog zahtjeva upućuje u parnicu u cijelosti.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je optužnicom broj KO-DO-20/2025-1 od 10. siječnja 2025. optužilo LV zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda iz članka 118. stavka 1. KZ/11 počinjenog na način i u vrijeme kako se to pobliže navodi u izreci ove presude.

2.U optužnici ODO u Osijeku je predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenika proglasiti krivim za počinjeno kazneno djelo te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i izreći mu uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 (dvije) godine.

3.Sud je prihvatio navedeni zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga jer ga smatra osnovanim stoga je i odlučio kao u izreci ove presude.

4.Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sud smatra utvrđenom na temelju ocjene materijalnih i personalnih dokaza u spisu i to nalaz protokol broj 2024046861, KBC-a Osijek na ime OV (list 36 spisa), liječnička potvrda o zadobivenim ozljedama OV od 21. studenog 2024. (list 64 spisa), nalaz protokol broj 2024006240 KBC-a Osijek na ime OV od 28. studenog 2024. (list 65 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka OV u PP Beli Manastir od 11. prosinca 2024 (list 66 spisa), nalaz protokol broj 2024006471 KBC-a Osijek na ime OV od 11. prosinca 2024. (list 65 spisa).

5.U pogledu oblika krivnje okrivljenika sud smatra utvrđenu namjeru i svijest da drugoga teško tjelesno ozlijedi.

6.Na temelju navedenih materijalnih dokaza sud zaključuje kako je okrivljenik ostvario zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 118. st. 1. KZ/11, upravo na način i u vrijeme kako se to i navodi u izreci presude.

7.Prilikom odlučivanja za izdavanje kaznenog naloga, sud je s obzirom na sve okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, ocijenio da je izrečena uvjetna osuda primjerena težini i posljedicama koje su djelom prouzročene.

8.Sud je nadalje, obvezao okrivljenika na naknadu sudskih troškova u vidu sudskog paušala u iznosu od 50,00 € vodeći računa o složenosti i trajanju ovog postupka.

9.Sud smatra da će po pravomoćnosti ove presude okrivljenik biti u mogućnosti naknaditi nastale troškove bez posljedica za svoju i egzistenciju svoje obitelji.

10. Sud je nadalje temeljem odredbi iz izreke presude oštećenika s ostvarenjem imovinskopravnog zahtjeva uputio u parnicu u cijelosti.

11.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Osijek, 24. siječnja 2025.

S U D A C

Siniša Gudelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku na broj KO-DO-20/2025

2. okrivljeniku uz optužnicu

3. branitelju okrivljenika uz optužnicu

4. oštećeniku

5. punomoćniku oštećenika