REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-1760/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Šeparović Bradvica, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja, HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 zastupanog po punomoćniku Kruni Peronji, odvjetniku u Splitu, Domovinskog rata 10, protiv ovršenika A-MORE YACHTS d.o.o., Zagreb, Ulica Vojina Bakića 10, OIB:44800651850, zastupanog po punomoćnici Martini Gajski, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 28. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom kao dužnikom.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 21. studenog 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24– dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. broj: Ovrv-103093/2024-2 od 28. studenog 2024. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio ovom sudu kao mjesno i stvarno nadležnom, koje rješenje je postalo pravomoćno dana 28. prosinca 2024.
3. Podneskom od 22. siječnja 2025. ovršenik je obavijestio sud da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna Služba u Karlovcu posl. br. St-3052/2024 od 24. prosinca 2024. otvoren predstečajni postupak nad dužnikom A-MORE YACHTS d.o.o., ovdje ovršenikom te je u spis predmetna dostavio navedeno rješenje o otvaranju predstečajnog postupka.
4. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna Služba u Karlovcu posl. br. St-3052/2024 od 24. prosinca 2024. otvoren predstečajni postupak nad ovršenikom (list 26 – 30 spisa).
5. Odredbom članka 68. stavka 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 - dalje: SZ) propisano da je danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Nadalje, odredbom članka 68. stavka 4. SZ propisano je da se odredbe članka 68. stavaka 1. i 2. SZ ne primjenjuju na postupke radi ostvarenja tražbina koje su nastale nakon otvaranja predstečajnoga postupka.
6. Uvidom u spis sud je utvrdio da se tražbina ovrhovoditelja odnosi na uslugu opskrbe električnom energijom te da je ista dospjela na naplatu prije pokretanja ovršnog postupka odnosno da je ista nastala prije otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom.
7. Dakle, s obzirom na to je predstečajni postupak nad ovršenikom otvoren nakon podnošenja prijedloga za ovrhu kao i nakon dospijeća tražbine ovrhovoditelja, a ne radi se o tražbinama iz članka 66. SZ kao ni postupcima propisanim odredbom članka 68.a SZ, to slijedi zaključak da je otvaranje predstečajnog postupka nad ovršenikom od utjecaja na predmetni ovršni postupak.
8. Obzirom na to da je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka nad dužnikom, ovdje ovršenikom, objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova dana 24. prosinca 2024., to je ovaj sud primjenom članka 65. stavka 1. SZ utvrdio da su u ovom konkretnom slučaju nastupile pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka, pa je na temelju odredbe članka 68. stavka 2. SZ valjalo utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 28. siječnja 2025.
Sutkinja:
Ivana Šeparović Bradvica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. pun. ovrhovoditelja
2. pun ovršenika
2. Povjerenik ovršenika – UL, [adresa], Ak. Mirka Maleza 4
