REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-226/2023-16
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivani Starčević u pravnoj stvari tužiteljice HKN iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zastupane po punomoćniku Matiji Potočnjaku, odvjetniku iz odvjetničkog društva Potočnjak i Šušnjar d.o.o., iz Zagreba, Zadarska 77, protiv tuženika Republika Hrvatska, Zagreb, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Velikog Gorici, Trg kralja Tomislava 36, radi isplate, dana 28. siječnja 2025.
r i j e š i o je
I/ Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II/ Postupak će se nastaviti kad se sud Europske unije očituje vezano za Zahtjev za prethodnu odluku glede inerpretacije prava EU na temelju čl. 267. UFEU Općinskog suda u Puli, poslovni broj Pr-189/2020.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom traži da se presudom utvrdi da tužiteljici pripada razlika plaće u odnosu na broj odrađenih sati dežurstva koje je ista odradila u utuženom razdoblju u svibnju 2017. do travnja 2022. na način opisan u tužbi od 10.02.2023. Tužba je podnesena pod poslovnim brojem Pr-226/2023, međutim u istoj pravnoj stvari vodi se još tri identična postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu i 128 parničnih postupaka pred sudovima u Republici Hrvatskoj.
2. Sukladno odredi čl. 186 a zaprimljeni su, a i dalje se zaprimaju zahtjevi za mirno rješenja spora vezano za istovjetna pravna pitanja te se očekuje pokretanje većeg broja parnica u sličnim sporovima.
3. U spisu predmeta zaprimljen je Zahtjev sudu EU za prethodnu odluku vezano za interpretaciju prava EU na temelju čl. 267. Ugovora o funkcioniranju Europske unije od strane Općinskog suda u Puli u predmetu broj Pr-189/2020, a kojem su istaknuta pitanja važna za tumačenje zakonskih odredbi u ovoj pravnoj stvari.
4. Obzirom da se radi o sporovima sukladno odredbi članka 502. Zakona o parničnom postupku u svrhu jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te sukladno čl. 107 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN 80-1170/22 te odredbi čl. 90. do 93. Zakona o oglednom postupku te odredbe čl. 213. st. 2. toč. 2. određen je prekid postupka obzirom da je postavljeno prethodno pitanje pred sudom EU.
U Zagrebu, 28. siječnja 2025.
Sudac:
Ivana Starčević
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 4 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženiku
3. U spis