REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj: R1-310/2024-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po višem sudskom savjetniku-specijalistu Goranu Lipljanu, u izvanparničnom postupku predlagatelja OĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Primorcu, odvjetniku iz Rijeke, protiv protustranke EĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, 28. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaz i mišljenje vještaka građevinske struke Suada Kadrića, zaposlenog u Sulek d.o.o., Pula, Divkovićeva ulica 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljeno kod ovog suda 13. siječnja 2024., Nalaz i mišljenje vještaka strojarske struke Saše Stikovića, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljen na ovome sudu 27. siječnja 2025. te Nalaz i mišljenje vještaka elektrotehničke struke Jerka Perice, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljen na ovome sudu 23. siječna 2025., dostavljaju se predlagatelju osiguranja i protustranci.

II Utvrđuje se da je postupak osiguranja dokaza po prijedlogu predlagatelja osiguranja dovršen, a zapisnik s uviđaja održanog 13. prosinca 2024., zajedno s nalazima i mišljenjima iz točke I čuvat će se kod ovog suda.

III Troškove postupka osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari snosi predlagatelj osiguranja, a troškove predlagatelj može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici.

Obrazloženje

1. Na prijedlog predlagatelja osiguranja sud je proveo postupak osiguranja dokaza uviđajem na licu mjesta 13. prosinca 2024. uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka građevinske struke Suada Kadrića, stalnog sudskog vještaka strojarske struke Saše Stikovića i stalnog sudskog vještaka elektrotehničke struke Jerka Perice.

2. Vještaci iz točke 1. ovog obrazloženja su izradili odgovarajuće nalaze i mišljenja, koji se dostavljaju strankama u privitku ovog rješenja, čime je postupak osiguranja dokaza dovršen, pa je slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u točki II izreke rješenja.

3. Točka III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 168. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP)

U Puli, 28. siječnja 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Goran Lipljan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja nije dopuštena žalba.

Dna:

1. Predlagatelju po punomoćniku, uz nalaze i mišljenja vještaka,

2. Protustranci, uz nalaze i mišljenja vještaka.