Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-1020/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Tini Ružić Škrobonja kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ZZ, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.- dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci), broj: KO-DO-904/2024 od 22. studenoga 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 28. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenica CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvana Z, kći C i T rođ. U, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, logističarka, bez zaposlenja, sa završenom VSS, razvedena, bez djece, neosuđivana,

k r i v a j e

što je

1) u vremenu od 18. rujna 2024. do 20. rujna 2024. u Benkovcu Fužinskom, te na adresi u [adresa], u nakani da ošteti kuće kojima se koristi TZ, dolazila do istih gdje je uz pomoć tjelesne snage i nepoznatog predmeta kidala letvice na griljama prozora i razbijala predmete, pa je tako:

a) 18. rujna 2024. u vremenu od 16,00 do 18,00 sati, u Benkovcu Fužinskom, Benkovac Fužinski 27, na vikend kući kojom se koristi oštećena TZ, na jednokrilnom prozoru na zapadnoj strani kuće potrgala 11 letvica na zatvorenim griljama, te potom tjelesnom snagom otvorila prozor kroz koji je ušla u unutrašnjost kuće u kojoj je razbila 5 cigli,

b) 20. rujna 2024. oko 15,00 sati, u [adresa], prišla prozoru kuće oštećene TZ, koji se nalazi do ulaznih vrata, koji prozor je bio zatvoren, te tjelesnom snagom – rukama pokidala više aluminijskih lamela – letvica na zatvorenim griljama, potom otvorila grilje i više puta tupim predmetom nastojala razbiti staklo na prozoru, u čemu nije uspjela, nakon čega je prišla drugom prozoru u prizemlju kuće, gdje je rukama također pokidala više aluminijskih lamela – letvica na zatvorenim griljama, otvorila grilje, te tupim predmetom razbila staklo na zatvorenom prozoru, kroz tako sačinjeni otvor provukla ruku i uz pomoć kvake otvorila prozor, nakon čega se udaljila od kuće,

a na koji način je TZ oštetila za novčani iznos od 1.500,00 Eura,

dakle, oštetila tuđe stvari,

čime je počinila produljeno kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari

– opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, u svezi čl. 52. KZ/11.

Na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 52. KZ/11, okrivljenica CZ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci.

Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljenici se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko ista u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 154. i 158. ZKP/08 nalaže se okrivljenici ZZ da isplati oštećenici TZ iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), imovinskopravni zahtjev u iznosu 1.500,00 eura (tisuću petsto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenica CZ je dužna podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova troškova vještačenja u iznosu od 620,35 eura (šesto dvadeset eura i trideset pet centi) i s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Obrazloženje

1.ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenice ZZ zbog počinjenja jednog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2.Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenicu izda kazneni nalog kojim će joj se izreći kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3.Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz dokaza koji su priloženi uz optužnicu i to : zapisnika o ispitivanju osumnjičene ZZ u prostorijama II PP Rijeka od 27. rujna 2024. godine s DVD snimkom (list 8 – 10 spisa), DVD snimke i službene zabilješke od 20. rujna 2024. (list 12 – 13 spisa), optužnog prijedloga PU PG Postaje prometne policije 24. rujna 2024. podnijetog Općinskom sudu u Rijeci protiv ZZ zbog počinjenja prekršaja čl. 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (list 16 – 17 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za UZ (list 18 spisa), postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenice TZ (list 21 spisa), zapisnika o očevidu PU PG, PP Delnice s ispostavom Čabar od 22. rujna 2024. na vikend kući vlasništvo TZ (list 26 – 27 spisa), zapisnika o očevidu PU PG, Sektora krim policije, Službe za očevide i krim tehniku od 20. rujna 2024. godine u [adresa] (list 30 – 31 spisa), računa KBC Rijeka za CZ (list 43 spisa) te b iološkog vještačenja CKV-a od 15. studenog 2024.

4.Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente terećenog kaznenog joj djela, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenicu UZ oglasiti krivom za predmetno kazneno djelo i osuditi istu na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenica u razdoblju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

5.Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećenici je valjalo dosuditi potraživani imovinskopravni zahtjev u cijelosti.

6.Kako je okrivljenica oglašena krivom, sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 naloženo joj je da plati troškove kaznenog postupka s osnova troškova vještačenja i paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenice.

U Rijeci, 28. siječnja 2025.

Sutkinja

Tina Ružić Škrobonja

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okrivljenici uz optužnicu

- oštećenici, po pravomoćnosti