Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-278/2024-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi JH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Galoviću, odvjetniku u Kutini, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 28. siječnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog punomoćnika, te liječnice JHG, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj JH u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 30. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-18/2024-5 od **.**.2024. JH upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 30. srpnja 2024., jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj K-397/2023-20 od 21. prosinca 2023. utvrđeno je da je imenovani u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 24. KZ/11, te protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje iz članka 140. stavak. 1. u vezi stavka 2. KZ/11 u vezi članka 24. KZ/11, te dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje iz članka 140. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 24. KZ/11 te mu je na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela dr. AH navodi da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da JH boluje od sumanutog poremećaja. Po djelomičnom smirivanju i stabilizaciji psihičkog stanja provode se individualni razgovori, te se uključuje u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava u kojoj sudjeluje vrlo oskudno u skladu sa svojim psihičkim stanjem. Kontinuirano je tretiran psihofarmacima, individualnom psihoterapijom, te socioterapijskim i radnookupacionim aktivnostima. Aktualno uzima lijekove uz nadzor osoblja. Smatra da mu nije potrebno liječenje te propisane lijekove uzima pasivno. Na odjelu poštuje kućni red, miran je, jako povučen, vrlo oskudne komunikacije. Nije registrirano heteroagresivnih ni suicidalnih pokušaja. Vrlo oskudan u kontaktu sa subolesnicima. U terapijskim aktivnostima sudjeluje uz poticaj. U radnookupacionoj terapiji sudjeluje sukladno vlastitim interesima i htijenjima vrlo oskudno. Na somatskom planu dijagnosticiran mu je tumor testisa ali ne prihvaća preporučeni operativni zahvat. Planira se pokrenuti postupak procjene poslovne sposobnosti po Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Čazma. Od obitelji ima kćeri sa kojima nije u kontaktu. Jedna je smještena u Domu za odrasle osobe, a druga živi izvan Hrvatske.

3.1. Obzirom na sve navedeno, forenzički tim je mišljenja da još uvijek perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, a ujedno je tek započelo forenzičko liječenje te je potreban daljnji forenzično-psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima radi provođenja rehabilitacije i socioterapije kroz slijedećih godinu dana sukladno ZZODS-u.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan JH, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. JH na ročištu je iskazao da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, ali istome se protivi, star je 70 godina i išao bi u dom. Na pitanje kako se osjeća, odgovara da nije previše dobro, da ga muči noga, a nije pristao na operaciju jer ga ništa ne boli. Ne želi se liječiti da ga se operira. Sa smještajem, hranom i osobljem zadovoljan je kao i svi ostali. Ne ide na grupne terapije. Misli da mu tablete ne pomažu, jer on ni ne zna što je to sumanuti poremećaj.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da JH i dalje ima teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, kao i da zbog tih težih duševnih smetnji postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja JH u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana. To stoga što iz prijedloga proizlazi da je forenzično liječenje JH tek započelo, da on terapiju uzima uz nadzor osoblja, u socioterapijskim zajednicama i aktivnostima sudjeluje oskudno i na poticaj, oskudno sudjeluje i u radnookupacionoj terapiji i smatra da mu liječenje nije potrebno, a što proizlazi i iz njegova iskaza.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da JH i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 28. siječnja 2025.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. JH, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III D odjel

2. Punomoćnik: Marko Galović, odvjetnik u Kutini

3. NPB DR. AHG, III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Bjelovaru na broj K-397/2023

6. U spis