Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-6/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maje Štampar Stipić, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog KŽ, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu optuženika od 17. prosinca 2024. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 28. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog optuženog KŽ za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zlataru proslijedio je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog optuženog KŽ od 17. prosinca 2024. za prenošenje mjesne nadležnosti.
1.1. Naime, optuženi KŽ je u kaznenom predmetu Općinskog suda u Zlataru poslovni broj K-245/2022., koji se vodi protiv njega zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., na zapisniku o održanoj raspravi kod navedenog suda od 17. prosinca 2024. podnio zahtjev za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zlataru na Općinski sud u Kutini. Prijedlog temelji na obrazloženju da „…nikada nije imao pravično suđenje…sud je njemu oteo imovinu“… predlažući „da se predmet delegira na Općinski sud u Kutini jer smatra da taj sud radi ispravno“.
2. Prijedlog nije osnovan.
3. Iz sadržaja prijedloga optuženog KŽ proizlazi da on prenošenje nadležnosti traži zbog nezadovoljstva načinom na koji se vodi postupak protiv njega. Naime, činjenica da je optuženik očito osobno nezadovoljan radom Općinskog suda u Zlataru, ne predstavlja one druge važne razloge da se odredi drugi stvarno nadležni sud, u smislu odredbe članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.), pri čemu prijedlog ne sadrži objektivne i konkretne razloge koji bi ukazivali na mogućnost pristranog postupanja sudaca navedenog suda prema optuženiku. Pravilnost i zakonitost odluka sudaca kontrolira se putem izjavljenih odgovarajućih pravnih lijekova, a ne kroz institut prenošenja nadležnosti.
4. Stoga, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonski razlozi iz članka 28. stavka 1. ZKP/08. za prenošenje nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud pa je prijedlog trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 28. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Maja Štampar Stipić
