REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-22/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Stanislavu Walaszeku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Barbare Pavlović, u kaznenom postupku protiv okrivljenog PC, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24; nadalje KZ/11), na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 24. siječnja 2025. godine, broj KOz-DO-16/2025, prihvativši zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („ Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24; nastavno ZKP/08) izdaje se:
KAZNENI NALOG
I okrivljeni GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina P i G, rođene M, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] boravištem u [adresa], Munchen 81737, SR Njemačka, državljanina Republike Hrvatske, tokara, zaposlenog, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, u izvanbračnoj zajednici, oca jednog djeteta, bez čina, neodlikovanog, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- iako na temelju presude Općinskog suda u Krapini, Stalne službe u Pregradi, poslovni broj: P-711/09 od 29. rujna 2009., pravomoćne i ovršne 13. listopada 2010., obvezan da na ime uzdržavanja djeteta MC, rođene **.**.2007., doprinositi iznos od 1.500,00 kuna/199,08 eura mjesečno do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta, EC, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj udovoljavati jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da ne plati dužno uzdržavanje, u razdoblju od 9. prosinca 2014. do 9. prosinca 2024., osim iznosa od ukupno 883,42 eura koji je prisilno ustegnut s njegovog računa, nije ništa platio, na koji način je djetetu MC uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 22.608,02 eura,
- dakle, nije uzdržavao osobu koju je dužan po zakonu uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
II - čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11.
III Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljeni PC
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV Na temelju članka 86. stavka 1. i 4. KZ/11 prema okrivljenom PC izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni PC u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom PC POSEBNA OBVEZA ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na ime dospjele obveze isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete MC, rođene **.**.2007., u iznosu od 22.608,02 eura (dvadesetdvijetisućešestoosameuraidvacenta).
VI Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.
VII Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni PC dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužnicu dana 24. siječnja 2025. godine broj: KOz-DO- 16/2025 protiv okrivljenog PC, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11, s prijedlogom da sud okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 2 godine, da se okrivljeniku sukladno članku 62. stavak 1. točka 10. KZ/11 naloži posebna obveza da ispuni obvezu uzdržavanja na način da u roku od 1 godine i 6 mjeseci na ime dospjele obveze žrtvi isplati dug uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju te da se okrivljenik upozori sukladno članku 58. stavku 5. KZ/11 da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora, kao i da nadoknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura.
2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.
3. U ovom kaznenom predmetu okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 godine. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 2 godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.
4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta: presuda Općinskog suda u Krapini, Stalna služba u Pregradi, poslovni broj P-711/09 od 29. rujna 2009., s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti, prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima IC od 16. lipnja 2014. s rješenjem o ovrsi, rješenje Centra za socijalnu skrb Krapina od 11. ožujka 2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka EC u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 14. studenog 2023., očevidnik svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate FINA, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika IC u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu sa DVD snimkom ispitivanja od 7. siječnja 2025., a koji daju osnove za utvrđenje da je okrivljenik počinio kazneno djelo navedeno u izreci presude.
5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 2 godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 naložio okrivljenom PC posebnu obvezu ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 1 godine i 6 mjeseci na ime dospjele obveze isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete MC, rođene **.**.2007., u iznosu od 22.608,02 eura, te na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, odredio da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši te utvrdio da ako okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, da sud može obveze zamijeniti drugima, ili okrivljeniku izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.
7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio iznos paušalne svote od 300,00 eura u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11) u razmjeru od 39,82 eura – 6.636,14 eura te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga, a prethodno je okrivljenik ispitan kao i provedene druge radnje.
U Zagrebu, 28. siječnja 2025.
Sudac za mladež:
Stanislav Walaszek
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv ove presude u smislu članka 541. stavka 4. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-16/2025
2. Okrivljeni PC, s prebivalištem u [adresa] boravištem u [adresa], Munchen 81737, SR Njemačka, uz optužnicu
3. ZZ oštećenika EC, [adresa]
4. HZSR, Područni ured Krapina - nakon pravomoćnosti
5. Probacijski ured Zagreb II - nakon pravomoćnosti
6. U spis