Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-31/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to DD univ. spec. iur., kao predsjednice vijeća, te Hrvoja Viskovića i Sandre Radanović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐD, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - pročišćeni tekst, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog izjavljenoj putem braniteljice Darije Krajina Štivičić, odvjetnice u Zadru, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj Kv-304/2024 (K-373/2024) od 4. studenoga 2024., temeljem odredbe 494. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj 28. siječnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba okrivljenog ĐD preinačuje se pobijano rješenje i ukidaju se izrečene mjere opreza.

Obrazloženje

1. Rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Zadru broj Kv-304/2024 (K-373/2024) od 4. studenoga 2024. godine, produljene su mjere opreza protiv okrivljenog ĐD iz čl. 98. st. 1. i st. 2. toč. 5. i 10. ZKP/08 i to zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa oštećenicom žrtvom ID te udaljenja iz doma na adresi [adresa], kao zamjena za istražni zatvor iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, a zbog kaznenog djela iz čl. 179.a KZ/11.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio okrivljenik putem braniteljice Darije Krajina Štivičić, odvjetnice u [adresa] iz svih žalbenih razloga, s prijedlogom da nadležni županijski sud uvaži žalbu i preinači pobijano rješenje na način da okrivljeniku ukine izrečene mjere opreza.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovoj pravnoj stvari jedino je i nadalje nesporno kako postoji osnovana sumnja na izvršenje kaznenog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret kao temeljni uvjet za određivanje istražnog zatvora, a time i mjere opreza kao supstituta za istražni zatvor koji je propisan čl. 123. st. 1. ZKP/08. Ova osnovana sumnja proizlazi iz same činjenice da je rješenjem Općinskog suda u Zadru broj Kov-263/2024 od 18. lipnja 2024. godine potvrđena optužnica Općinskog državnog odvjetnika u [adresa] i time prihvaćena ona razina osnovane sumnje koja je neophodna za raspravljanje, a time i za određivanje istražnog zatvora.

5. Međutim, pogrešno prvostupanjski sud tvrdi kako postoje okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljenika nastavio s činjenjem kaznenih djela na slobodi. Prije svega, ovaj okrivljenik u svojih 66 godina života nikada nije dolazio u bilo kakav sukob sa zakonom jer nikada nije ni prekršajno ni kazneno osuđivan. Već odavde se može zaključiti da je riječ o osobi koja nije sklona nikakvom kažnjivom ponašanju. Tijekom kaznenog postupka koji je u tijeku nesporno je od strane sudskog vještaka utvrđeno kako okrivljenik oštećenoj kritične prigode nije nanio nikakve ozlijede u sudsko medicinskom smislu. Nadalje, psihijatrijskim vještačenjem je utvrđeno kako okrivljenik nije alkoholičar i da ne postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog djela u budućnosti (list prvostupanjskog spisa 59). Ovakav svoj zaključak u bitnome je vještak psihijatar ponovio i na raspravi kada je rekao kako ne smatra da postoji neka velika mogućnost da će okrivljenik počiniti neko novo kazneno djelo. Na ovakve zaključke vještaka nitko od stranaka nije imao nikakve primjedbe zbog čega ih je trebalo prihvatiti kao objektivne. Okrivljenik se od trenutka određivanje mjera opreza prije gotovo godinu dana istih pridržavao. Drugim riječima, opasnost od ponavljanja kaznenog djela u budućnosti nije utvrđena ničim osim činjenicom da se kazneno djelo događalo u periodu od kolovoza 2023. do veljače 2024. godine, međutim ta činjenica sama po sebi uz izostanak praktički bilo kakvog fizičkog nasilja nije dovoljna da bi se zaključivalo o opasnosti okrivljenika pro futuro. S obzirom na sve naprijed navedeno mišljenje ovog vijeća kako su mjere očito ostvarile svoj efekt te ih je stoga trebalo ukinuti.

6. Slijedom svega naprijed navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, i ukinuti izrečene mjere opreza.

U Zadru, 28. siječnja 2025. godine

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Silvana Čubrilo

DD, univ. spec. iur.