Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-eu-23/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Maje Štampar Stipić i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe EZ, zbog kaznenog djela iz članka 97. stavak 2., članka 96. stavak 1. točka 2., članka 95. stavak 1. točka 2. Zakona o boravku, članka 53., članka 73. stavak 1. i članka 73.c Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 6. studenog 2024. broj: Kv-eu-5/2024-3, u sjednici vijeća održanoj 28. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba tražene osobe EZ, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju članka 41. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s država članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24., dalje: ZPSKS-EU), dana je suglasnost Saveznoj Republici Njemačkoj da se protiv tražene osobe EZ državljanina Republike Hrvatske, predanog u Saveznu Republiku Njemačku, vodi kazneni postupak u Saveznoj Republici Njemačkoj zbog kaznenog djela krijumčarenja stranaca u profesionalnu svrhu u sastavu bande iz članka 97. stavak 2., članka 96. stavak 1. točka 2. članka 95. stavak 1. točka 2. Zakona o boravku, članka 53., članka 73. stavak 1. i članka 73.c Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba EZ po branitelju, odvjetniku Ivanu Boriću, zbog „pogrešne primjene materijalnog prava“ i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske pobijano rješenje preinačiti te uskratiti suglasnost za vođenje kaznenog postupka protiv tražene osobe.
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) koji se u ovom postupku primjenjuje prema odredbi članka 132. ZPSKS-EU, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je tražena osoba EZ kada žalbom tvrdi da je izreka pobijanog rješenja proturječna njegovim razlozima, dok su u obrazloženju izostali razlozi o odlučnim činjenicama, čime da je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.
5.1. Prije svega treba napomenuti da je rješenjem Županijskog suda u Sisku od 16. listopada 2020. broj Kv-eun-1/2020., pravomoćnim 26. listopada 2020., odobrena predaja tražene osobe EZ [adresa] na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od Općinskog suda u Neuburgu broj 31Js6127/20 od 11. rujna 2020. u svrhu vođenja kaznenog postupka, zbog kaznenog djela ilegalnog ulaska i boravka iz članka 53. Njemačkog kaznenog zakona i članka 96. stavak 1. i 2. Zakona o boravku te je isti predan Saveznoj Republici Njemačkoj radi vođenja kaznenog postupka zbog navedenih kaznenih djela.
5.2. Iz izreke prvostupanjskog rješenja proizlazi da je suglasnost državi izdavanja (Saveznoj Republici Njemačkoj) u odnosu na traženu osobu EZ, dana na temelju članka 41. stavka 1. točke a) ZPSKS-EU.
5.3. Naime, odredba članka 41. stavka 1. točke a) ZPSKS-EU propisuje da će sud koji je donio rješenje o predaji određene osobe na temelju europskog uhidbenog naloga dati suglasnosti državi izdavanja za vođenje kaznenog postupka protiv predane osobe zbog djela koje nije bilo obuhvaćeno nalogom, a počinjeno je prije predaje.
5.4. Međutim, prvostupanjski sud u točkama 1. i 1.1. obrazloženja pobijang rješenja navodi da je rukovodeći Vrhovni državni odvjetnik u Ingolstadtu 24. rujna 2024. dostavio Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku zahtjev iz kojeg proizlazi da je na temelju rješenja Županijskog suda u Sisku tražena osoba EZ izručen iz Republike Hrvatske Saveznoj Republici Njemačkoj 11. studenoga 2020. radi vođenja kaznenog postupka, a koji postupak je završen presudom Zemaljskog suda Ingolstadt od 27. siječnja 2022., koja je postala pravomoćna dana 4. travnja 2023. i kojom je tražena osoba EZ zbog krijumčarenja stranaca u profesionalne svrhe u sastavu bande i to kaznenog djela iz članka 97. stavak 2., članka 96. stavak 1. točka 2., članka 95. stavak 1. točka 2. Zakona o boravku, članka 53. Kaznenog zakona osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 7 mjeseci. Nadalje navodi kako je citiranom presudom tražena osoba EZ proglašen krivim i osuđen zbog krijumčarenja nekoliko stranaca koji nisu bili obuhvaćeni ranijim izdanim europskim uhidbenim nalogom i rješenjem o predaji tražene osobe EZ.
5.5. Stoga se u konkretnom slučaju radi o očitom neskladu izreke sa samim obrazloženjem rješenja kao razlogom davanja suglasnosti državi izdavanja za vođenje kaznenog postupka protiv predane osobe EZ, s obzirom da iz citirane odredbe članka 41. stavka 1. točke a) ZPSKS-EU jasno proizlazi će sud koji je donio rješenje o predaji određene osobe na temelju europskog uhidbenog naloga, dati suglasnosti državi izdavanja za vođenje budućeg kaznenog postupka protiv predane osobe, a ne za kazneni postupak koji je pravomoćno okončan.
6. Na opisani način, budući da je izreka pobijanog rješenja proturječna njegovim razlozima, a obrazloženje pobijanog rješenja ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama u mjeri da se osnovanost odluke o davanju suglasnosti državi izdavanja za vođenje kaznenog postupka protiv predane osobe ne može ispitati, ostvarena je bitna postupovna povreda iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.
7. Stoga je trebalo prihvatiti žalbu tražene osobe EZ, ukinuti pobijano rješenje i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
8. U ponovljenom će postupku prvostupanjski sud, imajući na umu nedostatke na koje je upozoren ovim rješenjem, uzeti u obzir dostavljeni zahtjev države izdavanja za davanjem suglasnosti koji se odnosi na vođenje kaznenog postupka u odnosu na djelo koje nije bilo obuhvaćeno europskim uhidbenim nalogom, a počinjeno je prije predaje, rukovodeći se pritom načelom učinkovite pravosudne suradnje ali i načelom pravne sigurnosti te će provesti postupak davanja suglasnosti u skladu s člankom 41. ZPSKS-EU i potom donijeti novu i zakonitu odluku.
9. Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
