Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-2230/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZC, zbog prekršaja iz čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/24-5/30594 (22-78/24) od dana 6. studenoga 2024., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 28. siječnja 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica ZC, kći Z, rođena **.**.2005. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH,
k r i v a j e
I. što je dana 3. listopada 2024. u 19,20 sati u Šemovcima, Stjepana Radića 101, kao djelatnica ugostiteljskog objekta "Teretana", točila alkoholna pića pijanoj osobi PC (alkohol 1,28 g/kg),
na taj način počinila je prekršaj iz čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 19. cit. Zakona, čijom joj se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ublažena novčana kazna u iznosu od novčana kazna u iznosu od 15,00 eur, a koju je dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenica se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 10,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenice podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/24-5/30594 (22-78/24) od dana 6. studenoga 2024., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o ispitivanju ZC, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime PC, te službenoj zabilješci policijskog službenika LC, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenice nalaze sva obilježja prekršaja za koji ju se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 200,00 do 1.000,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljena do sada nije bila kažnjavana zbog takve vrste prekršaja, sud ocjenjuje kako će i ovako izrečenom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 28. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljena, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenici može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljenici JC iz [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.
