Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2172/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „Mesna industrija Natura“ d.o.o. i II- okrivljene ČS, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 5. Zakona o radu, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor radnih odnosa, Varaždin, Klasa: 116- 02/24-01/3814, Urbroj: 443-02-04-10-24-12 od dana 18. listopada 2024., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 28. siječnja 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I-okrivljena pravna osoba „Mesna industrija Natura“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 27621831312, MBS: [matični broj subjekta], kao pravna osoba,

II-okrivljena ČS, rođena **.**.1985., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, direktor, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v e  s u

I. što nisu vodile evidenciju o radnom vremenu na propisan način u skladu s odredbom članka 8. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima ("Narodne novine", br 73/2017) u Đurđevcu, budući da je uvidom u evidencije o radnom vremenu za radnike DS, rođ. **.**.1972., iz [adresa], GS, rođ. **.**.1988., iz [adresa], FS, rođ. **.**.1985., iz [adresa], SS, rođ. **.**.1993., iz [adresa], te AS, rođ. **.**.1982., iz [adresa], u razdoblju od 1. svibnja 2024. do 26. kolovoza 2024., utvrđeno da u istima nisu prikazani posebni podaci o radnom vremenu od kojih ovisi ostvarenje pojedinih prava iz radnog odnosa ili u vezi s radnim odnosom, dakle, da uvidom u evidencije o radnom vremenu radnika u razdoblju od 1. svibnja 2024. do 26. kolovoza 2024., nisu prikazani podaci o satima prekovremenog rada navedenih radnika, budući su isti radnici u tom razdoblju temeljem njihove izjave na zapisnik, Klasa: 116-02/24-01/3814, Urbroj: 443-02-04-10-24-2 od dana 27. kolovoza 2024. ostvarili prekovremeni rad, a isto tako je uvidom u evidencije o radnom vremenu za mjesec kolovoz 2024. radnice AS utvrđeno da u istoj evidenciji nisu prikazani posebni podaci o radnom vremenu od kojih ovisi ostvarenje pojedinih prava iz radnog odnosa ili u vezi s radnim odnosom, odnosno nisu prikazani podaci o satima rada u dane blagdana na dan 15. kolovoza 2024. (Velika Gospa), a što su bile dužne prikazati u evidenciji o radnom vremenu za navedenu radnicu u Đurđevcu na dan 15. kolovoza 2024. 8 sati rada (rad u vremenu od 6 do 14 sati),

čime su počinile prekršaj iz čl.5. Zakona o radu ("Narodne novine", br. 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl.229.st.1.t.1., a za II-okrivljenu kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl.229.st.2. istog Zakona,

čijom primjenom im se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I-okrivljenoj pravnoj osobi "Mesna industrija Natura" d.o.o. ublažena novčana kazna u iznosu od 180,00 eur,

II-okrivljenoj ČS kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur.

Okrivljenice su dužne platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Okrivljenice se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „Mesna industrija Natura“ d.o.o. iznosi 120,00 eur, a za II-okrivljenu ČS iznosi 30,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor radnih odnosa, Varaždin, ovome sudu je protiv I-okrivljene pravne osobe "Mesna industrija Natura" d.o.o. i II-okrivljene ČS, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, podnijela optužni prijedlog, Klasa: 116-02/24-01/3814, Urbroj: 443-02-04-10- 24-12 od dana 18. listopada 2024., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 27. kolovoza 2024., 30. kolovoza 2024. i 26. rujna 2024., evidencijama o radnom vremenu radnika DS, GS, ČSČI i AS od svibnja do kolovoza 2024., te evidencije o radnom vremenu za mjesec kolovoza 2024. za radnicu AS, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenice počinile prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenica nalaze sva obilježja prekršaja za koji se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave.

3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna i to za pravnu osobu u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud ocjenjuje kako će i ublaženim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, okrivljenicama su izrečene su novčane kazne kao u izreci ovog naloga.

4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 28. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac :

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenice, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicama mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „Mesna industrija Natura“ d.o.o., [adresa]

[adresa], uz optužni prijedlog,

2. II-okrivljenoj ČS, na adresu [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Službi za nadzor radnih odnosa, Varaždin,

Ankice Opolski 2,

4. Za spis.