REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Broj: Pp-15133/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe VM LAGANO GLOBAL j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe CA, zastupanih po branitelju Tomislavu Barišić odvjetniku iz Odvjetničkog društva Barišić & Barišić d.o.o., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 342677-0002 od 29.11.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 28. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba: VM LAGANO GLOBAL j.d.o.o.., po predstavniku CA, sa sjedištem u [adresa], djelatnost priprema i usluživanje pića, MBS [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj], s 4 zaposlenih, prekršajno kažnjavana,

II okrivljena odgovorna osoba: AA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, ugostitelj, zaposlen u KAVANA DEVET d.o.o, s mjesečnim primanjima 1.100,00 eura, srednjeg imovnog stanja, vanbračna zajednica, otac 3 djece, prekršajno kažnjavan, vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v i  s u

što su dana 04. lipnja 2024. godine, oko 15,50 sati, u Zagrebu, Zagrebačka cesta 224, u caffe baru „Lagano", javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje autorskih djela u javnosti, a ne posjeduju zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili:

prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine br.111/21) , te kažnjiv za II okrivljenika po čl. 296. st. 2. u vezi s članka 296. stavka 1. točke 16. istog Zakona,

pa im se na temelju citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i  z  r  i  č  e

NOVČANA KAZNA

I okrivljenoj pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA – u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura) i

II okrivljeniku kao odgovornoj osobi

NOVČANA KAZNA-u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici ostavljenom roku plate 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) s v a k i, u korist Državnog proračuna na račun na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijelo je optužni prijedlog broj 342677-0002 od 29.11.2024. godine protiv okrivljenika, radi djela prekršaja kako je činjenično i pravno opisano u izreci ove presudom, te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.

2. II okrivljenik koji je ujedno i jedini predstavnik I okrivljene pravne osobe na ročištu je priznao počinjenje prekršaja te je naveo kako je točno da je dana 04.06.2024. obavljena kontrola od strane djelatnika HDS ZAMP-a u caffe baru Lagano, Zagrebačka cesta 224., koji posluje u sklopu pravne osobe VM LAGANO GLOBAL j.d.o.o. Do trenutka otvaranja stečajnog postupka imali su zaključen ugovor s HDS ZAMP-om za javno priopćavanje glazbe u ovom caffe bar. Međutim otvaranjem stečajnog postupka krajem prošle godine, prestali su plaćati naknadu po ovom ugovoru. Stoga u trenutku kontrole je priopćavana glazba iako nisu imali odobrenje HDS ZAMP-a. Mole da se ove okolnosti cijene prilikom izricanja kazne te da im se ublaži novčana kazna jer u dosadašnjem poslovanju nisu prekršajno kažnjavani.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u Zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela i izvode iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike iz kojih je razvidno da I okrivljena pravna osoba i II okrivljenik ranije nisu prekršajno kažnjavani radi istovrsnog djela prekršaja.

4. Priloženi dokazi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenika.

5. Iz izvatka iz sudskog registra za I okrivljenika proizlazi da je II okrivljenik AA kao direktor zastupa društvo samostalno i neograničeno, te je u tom smislu odgovorna osoba za predmetni propust.

6. Uvidom u zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela od 04. lipnja 2024. godine je utvrđeno da je predmetne prilike u 15,50 sati izvršena kontrola javnog korištenja autorskih glazbenih djela u caffe baru "Lagano" u Zagrebu, Zagrebačka cesta 224., u vlasništvu VM LAGANO GLOBAL j.d.o.o. Kontrolom je utvrđeno da korisnik priopćava glazbu putem zidnog ozvučenja sa radio stanice Otvoreni radio, konkretno skladbu „Run-One Republic", a kontroli je bio nazočan djelatnik EA koji je potpisao zapisnik.

7. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane I i II okrivljenika u kojoj isti priznaju počinjenje prekršaja, a koje priznanje je u skladu s ostalim provedenim dokazima, sud je našao da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz u izreci citiranog propisa, te na način i pod uvjetima kako je to u izreci navedeno, zbog čega ih je proglasio krivima.

8. Naime, optužnim prijedlogom se I okrivljenoj pravnoj osobi i II okrivljenici stavlja na teret da su predmetne zgode javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, a da za isto nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja. Temeljem obrane I i II okrivljenika proizlazi da dana 04. lipnja 2024. godine, okrivljenici nisu posjedovali propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora, a javno je priopćavana glazba u caffe baru "Lagano", u Zagrebu, Zagrebačka cesta 224, sud smatra nesporno dokazanim da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. istog Zakona, po kojem je za pravnu osobu propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna a po čl. 296. st. 2. istog Zakona propisana je novčana kazna za odgovornu osobu u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna.

9. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčane kazne ispod najnižih mjera propisanih novčanih kazni za navedeni prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, u umanjenom koje su za to djelo propisane Zakonom, a za koje sud smatra da odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja, te da će istima postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenicima kao naročito olakotne okolnosti uzeo stupanj povrijeđenosti zaštićenog dobra, priznaje djela prekršaja i raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti sud nije našao.

10. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, iste će se smatrati plaćenima u cjelini.

11. Trošak prekršajnog postupka određen je u paušalnom iznosu koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zagrebu, 28. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik: VM LAGANO GLOBAL j.d.o.o.., [adresa].,

2. II okrivljenik: AA, [adresa].,

3. branitelj: OD Barišić & Barišić, Zagreb, Maksimirska cesta 48.,

3. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb

4. spis