Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Poslovni broj Gž Ob-13/2025-2

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sucu Dragi Grubeši, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, ..., OIB 52966791065, Osijek, I. Gundulića 22, protiv I. protustranke RGL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Tomislavu Mariniću, odvjetniku u Osijeku, II. protustranke RG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Mislavu Matijeviću, odvjetniku u Osijeku, III. protustranke mlt. JG, OIB [osobni identifikacijski broj] i IV. protustranke mlt. ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici AG, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, ..., radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s ocem, rješavajući žalbu II. protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj R1 Ob-440/2024-15 od 21. studenog 2024., 28. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba II. protustranke se uvažava, preinačava se rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj R1 Ob-440/2024-15 od 21. studenog 2024. pod toč. I. izreke tako da preinačeno glasi:

Određuje se mjera ostvarivanja osobnih odnosa protustranke RG u ostvarivanju osobnih odnosa oca RG s mlt. djecom JG i ŽG na način da će se isti ostvarivati u Obiteljskom centru, pod nadzorom stručne osobe, koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, ..., i to jedan puta tjedno, ponedjeljkom od 14:00 do 16:00 sati, bez prisutnosti majke RGL, i to na način da majka dovede mlt. djecu u ustanovu i po završetku susreta dođe po njih, a roditelji će informacije o djeci razmjenjivati telefonski i SMS-om.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

"I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob- 166/2020-550 od 20.12.2022, u dijelu ostvarivanja osobnih odnosa oca RG s mlt. djecom JG i ŽG na način da će se isti ostvarivati u Obiteljskom centru, pod nadzorom stručne osobe, koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, ..., i to jedan puta tjedno, ponedjeljkom od 14:00 do 16:00 sati, bez prisutnosti majke RGL, i to na način da majka dovede mlt. djecu u ustanovu i po završetku susreta dođe po njih, a roditelji će informacije o djeci razmjenjivati telefonski i SMS-om.

II. Na temelju ovog rješenja Hrvatski zavod za socijalni rad, ... će imenovati stručnu osobu (voditelja nadzora) pod čijim će se nadzorom ostvarivati osobni odnosi djeteta s ocem.

III. Mjera ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom određuje se privremeno, u trajanju od šest mjeseci, ukoliko ne nastupe okolnosti za raniji prestanak nadzora, izmjenu odluke ili zabranu osobnih odnosa roditelja s djetetom, a počev od dana kada HZZSR, ... svojim rješenjem imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

IV. U preostalom dijelu presuda ovog suda broj P Ob-166/2020-50 od 20. prosinca 2022. ostaje neizmijenjena."

2. Ovo rješenje pod toč. I. izreke pravovremeno podnesenim žalbom pobija II. protustranka zbog pogrešne primjene zakona, s prijedlogom da se toč. I. izreke rješenja preinači u smislu žalbenih navoda ili podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Prvostupanjski sud je utvrdio uvidom u presudu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-166/2020-50 od 20. prosinca 2022. da će se osobni odnosi između oca RG i mlt. JG i ŽG odvijati dva puta tjedno utorkom i četvrtkom u neprekidnom trajanju od 2 sata počev od 15,00 do 17,00 sati uz obvezu oca preuzeti djecu od majke i vratiti ih po isteku osobnih odnosa, a u kojem vremenu će otac moći samostalno boraviti sa djecom, da će se tijekom vikenda osobni odnosi odvijati na način da će prvog vikenda u mjesecu i to subotom u 9,00 sati otac doći na adresu stanovanja, a majka će doći po njih na adresu stanovanja oca u 19,00 sati, otac će ponovno u nedjelju u 9,00 sati doći po djecu, a majka će ih u nedjelju u 18,00 sati preuzeti sa adrese boravišta oca. Božić i Uskrs djeca će provesti s ocem na način da prvi dan Božića provedu s majkom, a drugi dan s ocem u trajanju od 6 sati od 10,00 do 16,00 sati u njegovom kućanstvu, a za Uskrs prvi dan Uskrsa kod oca u istom periodu i iduće godine naizmjenično. Tijekom ostalih blagdana i praznika otac će svaki drugi blagdan i praznik provesti po tri sata u kontinuitetu s djecom, a za rođendan djece će vikend nakon rođendana djeca provesti kod oca u trajanju od 9,00 do 19,00 sati. Roditelji će informacije u svezi s djecom razmjenjivati telefonski i elektroničnom poštom.

5. Prvostupanjski sud je nakon savjesne i brižljive ocjene svih provedenih dokaza zaključio da se osobni odnosi mlt. djece JG i ŽG rođ. **.**.2016., učenika 3. razreda ... u [adresa] nisu redovito ostvarivali na način određen sudskom presudom, a kada su se i ostvarivali, istima je svaki puta bila prisutna majka djece i kontrolirala ostvarivanje osobnih odnosa djece s ocem, da su djeca u otporu prema viđanju oca, a što se zaključuje i iz razgovora djece sa psihologom Zavoda, kao i posebnom skrbnicom AG, da djeca ne žele viđati oca nakon što ih je jednom prilikom "udario po prstima" i uzeo njihov mobitel radi zabrane da igraju igrice, da je otac prilikom susreta vani jako glasan i sramoti ih, da djeca oca prikazuju u negativnom svjetlu, dok zadovoljstvo svakodnevicom i odnosnom s majkom, da je majka suglasna s prijedlogom predlagatelja da se osobni odnosi djece i oca ostvaruju u Obiteljskom centru pod nadzorom stručne osobe, s obzirom da ih je otac više puta ostavljao same na mjestima gdje su se družili, da ga se djeca boje, da ih učestalo dočekuje pred školom bez najave, što kod djece stvara nelagodu i pritisak, da je nesporno da otac unazad godinu dana ne ostvaruje osobne odnose s djecom. Prvostupanjski sud je uvažavajući najbolji interes maloljetne djece, prihvatio prijedlog predlagatelja te uz primjenu čl. 413. st. 2. u svezi s čl. 124. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23., dalje: ObZ), te odredbe čl. 3. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine" – Međunarodni ugovori broj 20/97.), te uz primjenu čl. 4. Konvencije o kontaktima ("Narodne novine" – Međunarodni ugovori broj 7/2000.) odlučio da će se osobni odnosi ostvarivati u Obiteljskom centru, ..., pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, ... i to jedan puta tjedno, ponedjeljkom od 14,00 do 16,00 sati, bez prisutnosti majke RGL i to na način da majka dovede mlt. djecu u ustanovu i po završetku susreta dođe po njih, a roditelji će informacije o djeci razmjenjivati telefonski i SMS-om i to u trajanju od šest mjeseci.

6. Člankom 413. st. 2. toč. 2. ObZ-a propisano je: Sud može odlukama iz st. 1. ovog članka odrediti da se osobni odnosi s djetetom ostvaruju pod nadzorom stručne osobe sukladno čl. 124. ovog Zakona.

7. Člankom 124. ObZ-a propisano je: Sud može u odluci iz čl. 413. st. 1. ovog Zakona ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb odrediti da se osobni odnosi djeteta s roditeljem ostvaruju pod nadzorom stručne osobe koju imenuje centar za socijalnu skrb (st. 1.). Mjera iz st. 1. ovog članka može se odrediti samo privremeno, u trajanju do šest mjeseci računajući od dana kada centar za socijalnu skrb imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa (st. 3.).

8. U žalbi II. protustranka prigovara da je odluka prvostupanjskog suda nezakonita iz razloga što je prvostupanjski sud rješenjem u izvanparničnom postupku izmijenio sudsku odluku u kojoj su uređeni osobni odnosi II. protustranke s djecom, kao i način na koji su određeni susreti i druženje djece s II. protustrankom.

9. Po ocjeni ovog suda prvostupanjski sud je nezakonito odučio kada je izmijenio presudu poslovni broj P Ob-166/2020-50 od 20. prosinca 2022. u dijelu u kojem su uređeni osobni odnosi i način druženja djece s protustrankom.

10. Naime, u izvanparničnom postupku kada se određuje mjera osobnih odnosa s djetetom pod nadzorom prvostupanjski sud ne može mijenjati presudu poslovni broj P Ob-166/2020-50 od 20. prosinca 2022. jer se radi o mjeri kojom se samo privremeno ostvaruju osobni odnosi djeteta pod nadzorom u trajanju od 6 mjeseci uz mogućnost produženja mjere na daljnjih šest mjeseci, a nakon toga ponovno egzistira način održavanja osobnih odnosa II. protustranke s djecom, sve dok se ta odluka ne izmijeni.

11. Stoga je valjalo uvažiti žalbu II. protustranke i rješenje suda prvog stupnja pod toč. I. izreke preinačiti (čl. 380. toč. 3. ZPP-a u svezi s čl. 496. st. 2. ObZ-a) i odlučiti kao u izreci.

12. U nepobijanom dijelu pod toč. II., III. i IV. izreke rješenje suda prvog stupnja ostaje neizmijenjeno.

Osijek, 28. siječnja 2025.

Sudac

Drago Grubeša