Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Kž-437/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca Velimira Čolović kao predsjednika vijeća te Anice Filipović i Klaudije Grubišić kao članova vijeća uz sudjelovanje Martine Pastor kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CH zbog kaznenog djela protiv braka, obitelj i djece – nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11., odlučujući o žalbi branitelja okrivljenika CH braniteljice Marije Lončarević Latković podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj K-246/2024-15 od 6. studenoga 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 28. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba branitelja okrivljenika CH, odvjetnice Marije Lončarević Latković i ukida se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem temeljem odredbe članak 403. ZKP/08. braniteljica okrivljenika Marija Lončarević Latković, odvjetnica iz Osijeka kažnjena je novčanom kaznom od 2.000,00 eura zbog drugog nedolaska na raspravu i određeno je da troškovi odgode padaju na teret braniteljice, i to na ime autobusne karte svjedoka-žrtve OH na relaciji Županja-Karlsruhe (Njemačka) određeno da plati iznos od 52,98 eura.
2. Protiv navedenog rješenja braniteljica Marija Lončarević Latković podnijela je žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava navodeći u bitnom da je pobijano rješenje nezakonito jer okrivljenik nije zaprimio poziv za raspravu određenu za 6. studenoga 2024., a poziv za raspravu određenu 6. rujna 2024. nije mu uručen. Ističe da nije bilo uvjeta za održavanje rasprave dana 6. studenoga 2024. te nije od značaja je li odvjetnik pristupio raspravi obzirom nije riječ o obveznoj obrani, a odgodu rasprave zatražila je iz opravdanih razloga i u spis je dostavila dokaze.
3. Spis je sa žalbom sukladno članku 495. ZKP/08. u vezi s članka 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu bez očitovanja o osnovanosti žalbe.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je braniteljica kada u žalbi ističe da je prvostupanjski sud pri donošenju pobijanog rješenja pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje i pogrešno je pozivajući se na odredbu članka 403. ZKP/08. kaznio braniteljicu novčanom kaznom zbog nedolaska na raspravu pri čemu je odredio da troškovi odgode rasprave padaju na teret branitelja okrivljenika.
6. Naime, uvidom u predmetni spis Općinskog suda u Vinkovcima razvidno je da je predmetna optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima potvrđena 29. kolovoza 2024. i da je rasprava zakazana za 15. listopada 2024. odgođena nalogom suda zbog spriječenosti branitelja i to za 6. studenoga 2024. na koju raspravu nije pristupio okrivljenik niti je dostava bila uredno iskazana a izabrana braniteljica pismenim podneskom prethodno je zatražila odgodu zakazane rasprave zbog spriječenosti. Dakle, iz predmetnog spisa vidljivo je da rasprava u ovom predmetu nije započela kao i da na zakazanu raspravu 6. studenoga 2024. nije pristupio okrivljenik CH te nije bilo uvjeta za održavanje rasprave.
7. Po stavu ovog suda u pravu je braniteljica kad tvrdi da je neosnovano kažnjena navedenom novčanom kaznom i to jer je prethodno u primjerenom roku izvijestila sud o razlogu spriječenosti i u spis je dostavila dokaze, a rasprava pred sudom prvog stupnja nije odgođena zbog nedolaska braniteljice na raspravu već iz razloga što na raspravu nije pristupio okrivljenik pa nisu bili ispunjeni uvjeti za održavanje iste.
8. Slijedom navedenog, prihvaćena je žalba branitelja okrivljenika CH, te je na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08. ukinuto pobijano rješenje.
Vukovar, 28. siječnja 2025.
predsjednik vijeća
Velimir Čolović
