Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-241/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Sanji Zadravec, u kaznenom predmetu protiv okrivljene MD, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 3. u svezi stavka 1. točka 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KO- DO-188/2024-1 od 6. rujna 2024., temeljem zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, radi izdavanja kaznenog naloga, 28. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje

KAZNENI NALOG

II/ Okrivljena MD, OIB [osobni identifikacijski broj], kći M i AD rođene AD, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, bez primanja, neudana, majka jednog malodobnog djeteta, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana,

k r i v a  j e

III/ što je

dana 18. srpnja 2024. u popodnevnim satima, u Sitnicama, u cilju da se domogne novca, najprije rukama uhvatila za stražnji dio bicikla ND te mu iz džepa hlača uzela novčanik u kojem se nalazilo 90,00 eura te otrčala, nakon čega je iz novčanika uzela i za sebe zadržala 70,00 eura, vlasništvo ND, dok je novčanik zajedno s 20,00 eura odbacila,

dakle, na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, ali je vrijednost ukradene stvari mala, a počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti,

IV/ pa je time počinila kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 2. i članka 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

V/ Temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljenica se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

VI/ Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenici se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, te pod daljnjim uvjetom u smislu članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu na način da oštećenom ND popravi štetu počinjenu kaznenim djelom naknadom iznosa od 70,00 (sedamdeset) eura.

VII/ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljenica je dužna na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom ND isplatiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.

VIII/ Temeljem čl. 148 st. 1. ZKP/08, okrivljenica je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl.145. st. 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 40 (četrdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj: KO-DO-188/2024-1 od 6. rujna 2024., protiv okrivljene MD, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 2. i članka 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/1,odnosno zbog toga što je dana 18. srpnja 2024. u popodnevnim satima, u Sitnicama, u cilju da se domogne novca, najprije rukama uhvatila za stražnji dio bicikla ND te mu iz džepa hlača uzela novčanik u kojem se nalazilo 90,00 eura te otrčala, nakon čega je iz novčanika uzela i za sebe zadržala 70,00 eura, vlasništvo ND, dok je novčanik zajedno s 20,00 eura odbacila, dakle, na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, ali je vrijednost ukradene stvari mala, a počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti, u kojoj optužnici je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se okrivljenica proglašava krivim, da joj se za kazneno djelo iz članka 229. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 2. i članka 228. stavak 1. KZ/11, izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s time da joj se na temelju čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te pod daljnjim uvjetom u smislu članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu na način da oštećenom ND popravi štetu počinjenu kaznenim djelom naknadom iznosa od 70,00 eura.

2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenim djelima za koja je po Zakonu propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu saznalo na temelju: Imovinsko- pravnog zahtjeva oštećenog ND od 18. srpnja 2024. (list 21), Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 18. srpnja 2024. (list 18), Zapisnika o ispitivanju osumnjičene MD od 19. srpnja 2024. sa snimkom (listovi 25-30), te Zapisnika o ispitivanju svjedoka (žrtve) Ivana ND od 30. kolovoza 2024. (listovi 50- 54).

5. Budući da je sud okrivljenicu proglasio krivom i osudio, to je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio okrivljenici da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. st. 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 40 (četrdeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Čakovcu 28. siječnja 2025.

Sutkinja

Sanja Zadravec

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelji mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenih prigovora.

Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

O tome obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-188/2024

2. okrivljena MD

3. oštećeni ND