Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-12462/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Ružice Mimica kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/23-1/9556 od 3. kolovoza 2023. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 28. siječnja 2025. godine, u odsutnosti stranaka, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K,
rođen **.**.1980. u [adresa]
(Njemačka), s prebivalištem u [adresa], općina [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 3. kolovoza 2023. godine u 19,30 sati u Dućama, Poljička cesta, upravljao vozilom M1 marke „VW“ registarske oznake i broja FJ 2707 (D), pod utjecajem alkohola, budući mu je uporabom alkometra tipa Drager izmjerena koncentracija alkohola od 1,24 g/kg u organizmu, umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosila 1,14 g/kg alkohola,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,00 g/kg do 1,50 g/kg u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 7. citiranog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 50 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Uz izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije
u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Izrečena zaštitna mjera okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude (članak 58. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 50 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Okri
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš, pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom njegova prigovora na prekršajni nalog, provedena je glavna rasprava te uredno pozvani okrivljenik i tužitelj na zakazano ročište za dan 28. siječnja 2025., iako uredno pozvani nisu pristupili ni izostanak opravdali, pa je sukladno odredbi članka 167. Prekršajnog zakona ista provedena i bez njihova sudjelovanja.
3. Izveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je u dokazne svrhe uz optužni prijedlog priložio tužitelj i to: Zapisnik o provedenom alkotestiranju okrivljenika serijski broj: [serijski broj], Naredba o određivanju mjere opreza osumnjičeniku KA serijski broj: [serijski broj] sve PP Omiš od 3. kolovoza 2023. godine, vrši se uvid u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
3.1 Iz provedenog uvida u priloženi Zapisnik PP Omiš o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog vozača razvidno je da mu je "lege artis" provedenim alkotestiranjem utvrđena inkriminirajuća koncentracija alkohola od 1,14 g/kg, nakon što je ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja.
3.2. Pregledom naprijed navedene Potvrde iz prekršajne evidencije, sud je utvrdio da je okrivljenik bio višestruko prekršajno osuđivan, zbog počinjenih djela prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 282. stavak 9. i dr. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudama ovog suda poslovni broj Pp P – 9281/2020 od 13. siječnja 2022., broj Pp – 9049/2024 od 7. kolovoza 2024. i dr.
4. Odredbom članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisno je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je odredbom članka 199. stavka 7. citirane zakonske odredbe propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 1,00 - 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Na temelju rezultata naprijed izvedenih dokaza a posebno sadržaja naprijed citiranog Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u njegovu organizmu, ovom sudu nije prijeporno da je okrivljeniku kao sudioniku u prometu u svojstvu vozača "lege artis" izmjerena inkriminirajuća koncentracija alkohola u organizmu od 1,14 g/kg, što isti nije osporio, pa kako je svojim utuženim ponašanjem u prometu okrivljenik ostvario bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, to ga je za učin istog valjalo proglasiti krivim te kazniti.
6. Držeći da su se za isto stekli zakonom propisani uvjeti iz odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca budući sud, s obzirom na visinu izmjerene koncentracije alkohola u njegovom organizmu, a posebno činjenicu njegove dosadašnje višestruke osuđivanosti zbog počinjenih prekršaja iz područja primjene Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaključuje kako postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
7. Sukladno odredbi članka 2. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, a u trajanje navedene mjere uračunat će se vrijeme od jednog dana koliko je okrivljeniku, sukladno naprijed citiranoj Naredbi o određivanju mjere opreza, bila oduzeta vozačka dozvola.
8. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona cijeneći značaj i težinu počinjenog djela, za koje nema dokaza da bi polučilo štetnih posljedica, te činjenicu njegove prekršajne osuđivanosti zbog počinjenih prekršaja iz područja primjene Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao mu je novčanu kaznu u iznosu propisane donje granice iz primijenjenog propisa, držeći da će se izrečenom kaznom postići svrha vođenja ovog postupka i da okrivljenik djelo neće ponoviti.
9. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
10. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 28. siječnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Ružica Mimica, v.r.
Ružica Tafra, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
