REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl. br. Pl-1488/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mileni Blagonić, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja MED EKO SERVISA d. o. o. iz Pomera, Pomer 1, OIB: 68103986020, protiv tuženika BJ iz [adresa]. 45, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 28. siječnja 2025.,
izdao je platni nalog
I. Nalaže se tuženiku BJ iz [adresa]. 45, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju MED EKO SERVISU d. o. o. iz Pomera, Pomer 1, OIB: 68103986020: na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak otvorenih stavaka IZOT-2024-404, namiri tražbinu u iznosu 361,51 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 168,75 EUR od 31. 7.2024.,
- na iznos od 26,26 EUR od 31. 7.2024.,
- na iznos od 53,27 EUR od 31. 8.2024.,
- na iznos od 65,42 EUR od 1.10.2024.,
- na iznos od 43,81 EUR od 31.10.2024.,
- na iznos od 6,00 EUR od 1.12.2024.,
do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
II. U preostalom dijelu se zahtjev tužitelja za naknadom troška ovog postupka odbija kao neosnovan.
III. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
IV. Ako tuženik odbije primitak ovog rješenja na hrvatskom jeziku, sukladno članku 12. Uredbe (EU) 2020/1784 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2020.o dostavi, u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima (dostava pismena) (preinaka), sud će mu isto dostaviti prevedeno po ovlaštenom sudskom tumaču, s time što će trošak prevođenja u konačnici pasti na onu stranku koja ne uspije u postupku.
V. U daljnjem tijeku postupka pozivi, odluke i druga pismena upućivat će se tuženiku na hrvatskom jeziku, a i tuženik je dužan upućivati svoje podneske sudu na hrvatskom jeziku (članak 103. i 104. Zakona o parničnom postupku).
VI. Tuženik se poučava da može imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika koji nema prijavljeno aktivno prebivalište u [adresa] iz kojeg razloga je sukladno čl. 15 Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine131/2020 kojim je izmijenjena odredba čl. 281. st. 6. OZ) valjalo prijedlog za ovrhu smatrati tužbom za izdavanje platnog naloga.
2. S obzirom da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom – izvodom iz otvorenih stavaka dužnika, sud je tužbu prihvatio te je na temelju odredbe članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) odlučio kao u izreci.
3. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan, s obzirom da se isti odnosi na rad javnog bilježnika, a koji nije bio potreban u ovom predmetu i navedeni trošak ne bi nastao da je tužitelj ispravno podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, umjesto pokretanja ovršnog postupka.
4.Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Puli 28. siječnja 2025.
S u d a c
Milena Blagonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u tri (3) primjerka.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u tri (3) primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Tužitelju uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu i rješenje
- Tuženiku uz tužbu, uz obrazac o pravu odbijanja pošiljke (EU)
