REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-202/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi upisa pomorskog dobra, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-275/2021-2 od 13. srpnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, poslovni broj Z-3649/2019 od 11. veljače 2021., u sjednici održanoj 28. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija predlagateljici protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-275/2021-2 od 13. srpnja 2021, zbog pitanja:
''Ako zemljišnoknjižno stanje upućuje da se radi o pomorskom dobru, polazeći od načela potpunosti i istinitosti, je li moguć, po prijedlogu zainteresirane osobe, upis pomorskog dobra u zemljišnoj knjizi temeljem neposredne primjene zakona koji nekretninu takve namjene (kulture) jasno definira kao pomorsko dobro? Predstavlja li rješenje o utvrđenju granice pomorskog dobra nadležnog tijela donijeto u upravnom postupku i potom izrađena parcelacija nekretnine sukladno tom rješenju jedinu i isključivu osnovu za upis pomorskog dobra?“
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk- 275/2021-2 od 13. srpnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, poslovni broj Z-3649/2019 od 11. veljače 2021.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja druga ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja koja su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, obzirom je riječ o pitanjima o kojima nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, a iz podnijetog prijedloga za dopuštenje proizlazi da praksa viših sudova nije jedinstvena.
4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 28. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković
