REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-330/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Suzane Božić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KŽ zbog djela prekršaja iz čl. 28. st. 1. i st. 2. i čl. 71. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18., 42/20. i 114/22.), povodom podnesenog optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Zaprešić pod poslovnim brojem klasa: 211-07/24-5/155 ur.broj: 511-19-37- 24-1 od 2. siječnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka temeljem čl. 221. st. 1. toč. 1. i toč. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17. i 118/18.), 28. siječnja 2025. godine donio i

p r e s u d i o  j e

I.

okrivljeni KŽ, nadimak K, sin R i majke RŽ, dj. prezime majke D, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, po zanimanju drvni tehničar i stolar, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom oko 860,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, niti kazneni postupak, adresa prebivališta [adresa]

k r i v  j e

što je dana 30. prosinca 2023. u 3,00 sati u Celine Goričke na adrese [adresa] okrivljeni KŽ je svoje vatreno oružje - pištolj marke „Crvena Zastava - M 57", kalibra 7,62 mm TT, tvorničkog broja [serijski broj oružja] za kojeg posjeduje oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj] izdan od strane Policijske postaje Zaprešić, držao garažnom prostoru obiteljske kuće unutar PVC kofera postavljenog na njegov motocikl marke „YAMAHA FZ 6-S", registarskih oznaka [registarska oznaka] pregledom navedenog vatrenog oružja, utvrđeno je da se u istom nalazi pripadajući spremnik u kojem se nalazilo šest komada streljiva kalibra 7,62 mm, odnosno da je navedeni pištolj bio napunjen pripadajućim streljivom slijedom navedenog KŽ s navedenim oružjem i streljivom nije postupao s osobitom pažnjom

čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv iz čl. 27. st. 2. i čl. 71. st. 1. toč. 7. i st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

II.

Na temelju citiranih Zakonskih odredbi okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a Prekršajnog zakona, trajno se bez naknade, oduzima od okrivljenika jedan pištolj marke CZ M587 serijskog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom i devet komada streljiva kalibra 7,62 x 25 mm te oružni lista za držanje i nošenje oružja na ime KŽ serijskog broja [serijski broj oružja], sve prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01442766 od 30. prosinca 2023. godine i jedna metalna kutija u kojoj se nalazi 210 komada streljiva 7,62x25 mm sve prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01442765 od 30. prosinca 2023. godine Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

VI. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog pod poslovnim brojem klase: 211-07/24-5/155 ur.broj: 511- 19-37-24-1 od 2. siječnja 2024. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, te je isti nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik KŽ je u svojoj obrani iskazao kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje da je policija na navedenom mjestu pronašla navedeno oružje sa navedenim streljivom za koje posjeduje oružani list za držanje i nošenje a koje je nepravilno držao na navedenom mjestu u garaži u koferu navedenog motora a nije bilo odvojeno već je spremnik sa streljivom bio u navedenom pištolju. Sudionik je Domovinskog rata Hrvatski branitelj član Udruge Veterana i dragovoljaca Domovinskog rata Zaprešić te obzirom da je kreditno opterećen i ima jako malu mirovinu moli Sud da mu se smanji novčana kazna i oslobodi od sudskih troškova.

3. U postupku Sud je pročitao i izvršio uvid u sve dokaze koji prileže spisu i to u optužni prijedlog, obavijest iz članka 109. a st.1. Prekršajnog zakona, Potvrda broj 01442766 o privremenom oduzimanju jednog pištolja marke CZ M587 serijskog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom i devet komada streljiva kalibra 7,62 x 25 mm, oružni lista za držanje i nošenje oružja na ime KŽ serijskog broja [serijski broj oružja], Potvrda broj 01442765 o privremenom oduzimanju metalne kutije u kojoj se nalazi 210 komada streljiva 7,62x25 mm, zapisnik broj 02165499 o ispitivanju prisutnosti alkohola kod DŽ iz kojeg je razvidno da je istom očitana koncentracija od 1,08 g/kg alkohola u krvi, službena zabilješka o dojavi s izviješćem o učinjenom činjeničnom stanju ovlaštenih službenih osoba, medicinska dokumentacija Zavoda za Hitnu medicinu zagrebačke županije ispostave Zaprešić za DŽ, Potvrda iz prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik nije osuđivan, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 22. srpnja 2024., zamolba okrivljenika od 30. rujna 2024., izvadak iz podataka JRO MUP-a RH za okrivljenika.

4. Okrivljenik je u završnoj riječi iskazao da moli Sud a obzirom da je u lošim imovinskim prilikama i uzdržava obitelj i ima kredite da mu se umanji novčana kazna i oslobodi sudskih troškova.

5. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika uvjerljivom, stoga mu je Sud poklonio vjeru te cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud smatra nespornim da je okrivljenik počinio i skrivio djelo prekršaja opisano u izreci presude. Naime, Sud smatra nedvojbenim dokazanim da je okrivljenik 30. prosinca 2023. u 3,00 sati u Celine Goričke na adrese [adresa] okrivljeni KŽ je svoje vatreno oružje - pištolj marke „Crvena Zastava - M 57", kalibra 7,62 mm TT, tvorničkog broja [serijski broj oružja] za kojeg posjeduje oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj] izdan od strane Policijske postaje Zaprešić, držao garažnom prostoru obiteljske kuće unutar PVC kofera postavljenog na njegov motocikl marke „YAMAHA FZ 6-S", registarskih oznaka [registarska oznaka] pregledom navedenog vatrenog oružja, utvrđeno je da se u istom nalazi pripadajući spremnik u kojem se nalazilo šest komada streljiva kalibra 7,62 mm, odnosno da je navedeni pištolj bio napunjen pripadajućim streljivom slijedom navedenog KŽ s navedenim oružjem i streljivom nije postupao s osobitom pažnjom čime je okrivljenik ostvario i ispunio sva bitna obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisana u izrijeci ove presude.

6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim te mu za ovo djela prekršaja izrekao novčanu kaznu, koja je primjerena težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama, stupnju njegove odgovornosti, imovinskim prilikama okrivljenika, svrsi kažnjavanja i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra. Sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, te će se u cijelosti postići svrha specijalne i generalne prevencije.

7. U smislu čl. 6. i čl. 32. i čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, ima mala primanja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za istovrsni prekršaj, priznanje prekršaja, dok otegotnih okolnosti koje bi utjecale na strožije kažnjavanje, Sud nije našao.

8. Temeljem u izreci citirane odredbe sud je naložio trajno oduzimanje navedenog predmeta prekršaja za djelo u izrijeci ove Presude, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, koje oduzimanje je po zakonu obvezno, a što je i neophodno i prijeko potrebno zbog zaštite opće sigurnosti, zdravlja ljudi i iz moralnih razloga stoga je odlučeno kao u izrijeci ove Presude.

9. Novčana kazna u ovom konkretnom predmetu za predmetno djelo prekršaja propisana je u kunama a ista je u ovoj presudi izrečena i izražena u eurima sukladno čl. 42. i čl. 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" 57/22. i 88/22.) koji je stupio na snagu 01. siječnja 2023. godine.

10. Temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik od trenutka pravomoćnosti ove presude u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

11. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je u lošim imovinskim prilikama pa bi se plaćanjem istih dovela u pitanje njegova materijalna egzistencija, u smislu odredbi citiranih u izreci.

U Zagrebu 28. siječnja 2025. godine

Sudac

Damir Romštajn

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku KŽ, [adresa],

2. tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić,

3. u spis – ovdje.