Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-25/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Carinsku upravu, Središnji ured, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, protiv protivnika osiguranja ĆL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Luka Sikirica, odvjetnik iz Zagreba, radi osiguranja, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja o osiguranju Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj Ovr-837/2024-3 od 15. studenoga 2024., dana 28. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba protivnika osiguranja kao neosnovana te se potvrđuje rješenje o osiguranju Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj Ovr- 837/2024-3 od 15. studenoga 2024. u pobijanoj točki I., II., III., IV. i V. izreke.

Obrazloženje

1. Rješenjem citiranim u izreci odlučeno je:

„I. Na temelju ovršnih isprava, i to:

- rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda [adresa], [broj], [broj] od 23. srpnja 2019.

- rješenja Ministarstva financija, Carinske uprava, Područnog carinskog ureda [adresa], [broj], [broj] od 18. svibnja 2020., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 292.375,66 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 255.062,71 EUR od 24. srpnja 2019. te na iznos od 37.312,95 EUR od 19. svibnja 2020. i to do 31.12.2022. po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21.), a koja se dobiva uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 30.12.2023. prema stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22.), a koja se dobiva za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31.12.2023. do namirenja, prema stopi određenoj čl. 29 Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.), a koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 40.080,20 EUR (obračunata kamata za razdoblje od dospijeća porezne obveze do donošenja rješenja), kao i troškova ovog postupka u iznosu od 4.398,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. studenoga 2024. pa do namirenja,

o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja:

- suvlasničkom udjelu protivnika osiguranja od 1⁄2 dijela (suvlasnički udio pod rednim brojem 2.) na nekretninama upisanima u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na k. č. br. [katastarska čestica], oranici površine 925 čhv i k. č. br. [katastarska čestica] oranici površine 925 čhv,

- suvlasničkom udjelu protivnika osiguranja od 56/1008 dijela (suvlasnički udio pod rednim brojem 16.) na nekretninama upisanima u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na: k. č. br. [katastarska čestica], oranici površine 179 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], oranici površine 97 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], oranici površine 471 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], oranici površine 652 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], oranici površine 294 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], vinogradu površine 352 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], oranici površine 363 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], pašnjaku površine 216 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], oranici površine 604 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], pašnjaku i dvorištu površine 393 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], dvorištu površine 26 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], voćnjaku površine 42 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], livadi površine 665 čhv

k. č. br. [katastarska čestica], šumi površine 330 čhv, sve za korist predlagatelja osiguranja.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.

IV. Zemljišnoknjižni odjel Stalne službe u Zaboku izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

V. Nalaže se protivniku osiguranja ĆL da predlagatelju osiguranja Republici Hrvatskoj naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 4.398,00 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 15. studenoga 2024. pa do namirenja, prema stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.), a koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana.

VI. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja za uknjižbu založnog prava na nekretninama upisanima u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].“

2. Protiv navedenog rješenja, u dijelu u kojem je prihvaćen prijedlog za osiguranje, protivnik osiguranja je podnio žalbu zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u kojoj predlaže da se rješenje u pobijanom dijelu ukine i odbije prijedlog kao neosnovan a protivniku osiguranja dosude troškovi ovršnog postupka.

3. Predlagatelj osiguranja u odgovoru na žalbu pobija navode žalbe te predlaže istu odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

4. Žalba nije osnovana.

5. Sud je prijedlog za osiguranje prihvatio na temelju odredbe čl. 296. OZ, kojom je pripisano da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

6. Predlagatelj osiguranja je dokazao da raspolaže ovršnim ispravama kojima je utvrđena njegova novčana tražbina, a uvidom u zemljišnu knjigu utvrđeno je da se nekretnine iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nalaze u suvlasništvu protivnika osiguranja.

7. Protivnik osiguranja u žalbi osporava način utvrđenja visine tražbine, odnosno činjenicu da su na temelju rješenja predlagatelja osiguranja od 23.7.2019. obračunate kamate od 23. rujna 2017., prije dana donošenja rješenja, a na temelju rješenja od 18. svibnja 2020., kamate su obračunate od 18. ožujka 2017., radi čega smatra da je sud postupio protivno odredbi čl. 31. Zakona o obveznim odnosima (NN br. 35/05, 41/08, 78/19, 29/18, dalje: ZOO) odnosno da je povrijedio zabranu anatocizma.

8. Iz sadržaja ovršnih isprava međutim proizlazi, da se obveza protivnika osiguranja sastoji od glavnice i obračunate zatezne kamate izražene u apsolutnom iznosu i to od 23. rujna 2017. do donošenja rješenja 23. srpnja 2019., kako to proizlazi iz rješenja od 23. srpnja 2019., te od glavnice i obračunate zatezne kamate od 18.7.2017. do 18. svibnja 2020., kako proizlazi iz rješenja od 18. svibnja 2020. Na kamatu koja je izražena u apsolutnom iznosu kamata nije zatražena pa nema niti anatocizma.

9. Radi toga donošenjem pobijanog rješenja nije povrijeđeno materijalno pravo.

10. Budući da nisu ostvareni niti žalbeni razlozi iz čl. 50. st. 5. OZ, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, odlučeno je, na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP, kao u izreci.

U Zagrebu, 28. siječnja 2025.

S u d a c:

Gordana Bošković Majerović