Poslovni broj: P-735/2021-30
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda, Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužiteljice IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Ivanu Kapustiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi predaje/povrata, 28. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], predati tužiteljici IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u posjed nekretninu zk.č.br. 2733, ORANICA ŠIKARA od 2287 m2 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slobodnu od osoba i stvari u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.207,38 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 28. siječnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj ovom sudu 28. srpnja 2021. protiv tuženika tvrdi da je vlasnik nekretnine opisane u izreci presude koju tuženik drži u nezakonitom posjedu. Tužitelj je pozvao tuženika da mu preda u posjed predmetnu nekretninu, na što se tuženik oglušio. Stoga tužbenim zahtjevom uređenim u podnesku od 13. veljače 2024. predlaže donijeti presudu kao u izreci.
2. Tuženik je na ročištu 14. studenog 2024. priznao tužbeni zahtjev, slijedom čega je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1, čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.)).
3. Odluka o trošku donesena je sukladno čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Troškovi su odmjereni prema vrijednosti predmeta spora i troškovniku tužitelja, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) po kojoj vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.
4. Tužitelju je dosuđen trošak u iznosu od 1.207,38 EUR, a isti se odnosi na sastav dopisa u mirnom postupku u iznosu od 50 bodova (Tbr. 37/1), pribava zemljišnoknjižnog izvatka u iznosu od 25 bodova (Tbr. 36/3), tužbe u iznosu od 50 bodova (Tbr.7/1), podneska od 2. veljače 2022. u iznosu od 50 bodova (Tbr. 8/1), zastupanja na ročištima 4. veljače 2022. i 13. veljače 2024. u iznosu od 12,50 bodova (Tbr. 9/5), ročištima 17. ožujka 2022. i 14. studenog 2024. u iznosu od 50 bodova (Tbr. 9/1), zastupanja na očevidu 4. studenog 2022. u iznosu od 50 bodova (Tbr. 9/7), uvećano za PDV, trošak vještačenja u iznosu od 314,92 EUR, sudske pristojbe na zemljišnoknjižni izvadak u iznosu od 2,65 EUR, troška poštarine na odvjetničku opomenu u iznosu od 1,53 EUR, pristojbu na tužbu i presudu u iznosu od 6,64 EUR za svaku.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 28. siječnja 2025.
Sudac:
Nives Grubišić Đogić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u roku od 15 dana od dostave ove Presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
