REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kvm-431/2024-3

Kzd-52/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dijane Rizvić, kao predsjednice vijeća, te sutkinja istog suda IJ te Olje Krčar-Mišić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Andree Reljić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŠJ, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18.,126/19.,84/21 – dalje: KZ/11), u svezi sa člankom 51.KZ/11, odlučujući o prijedlogu zakonske zastupnice oštećenika ČJ (ranije ŠJ), zastupane po punomoćnici odvjetnici GJ za opoziv uvjetne osude od 26. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 28. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24. - u daljnjem tekstu: ZKP/08)

osuđenom TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Š, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa].

opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-52/2020 od 5. travnja 2022. pravomoćna 5. travnja 2022. te se određuje izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-52/2020 od **.**.2022. ŠJ, osuđen je zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. KZ/11 te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz primjenu uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 2 godine. Istom presudom naloženo je osuđeniku da u roku od 10 mjeseci po pravomoćnosti presude isplati dug u iznosu od 81.000 kuna (odnosno 10.750.54 eura). Presuda je postala pravomoćna 5. travnja 2022. Rok za ispunjenje duga je istekao 05.veljače 2023.

2. Presudom naslovnog suda, poslovni broj: Kvm-147/23-5 od 27.rujna 2023. pravomoćnom 15.studenog 2023. osuđenom TJ je produljen rok ispunjenja posebne obveze iz članka 62.stavak 2.točka 10.KZ/11, na dodatnih 6 mjeseci. Rok ispunjenja posebne obveze po predmetnoj presudi je istekao 15.svibnja 2024.

3. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude oštećenice ČJ (ranije TJ) kao tužiteljice, zastupane po punomoćnici odvjetnici GJ od 26.rujna 2024., pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude te je na temelju članka 564. stavka 1. i stavak 2. ZKP/08 dana 22.siječnja 2025. održano ročište na koje nije pristupila zakonska zastupnica oštećenika, kao niti zamjenik Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu dok je pristupila punomoćnica odvjetnica GJ i osuđenik ŠJ. Dana 28. siječnja 2025. na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08, održana je sjednica u nenazočnosti uredno pozvanog Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, osuđenika i zakonske zastupnice oštećenika.

3. Osuđeni ŠJ u svom iskazu na ročištu 22. siječnja 2025. u bitnom je iskazao kako nije plaćao za uzdržavanje jer nije imao sredstava kao i da je od 2022. na bolovanju zbog zdravstvenih problema te prima naknadu za bolovanje od samo 240 eura te da od imovine ne posjeduje ništa te da je jedini način da podmiri dugovanje prodaja stana njegove majke koji i prodaje ali je to još uvijek u procesu s obzirom da je prodaju stana pokrenula njegova majka samostalno i preko agencije. Nadalje, imenovani je naveo kako ne bježi od svoje obaveze te da je na bolovanju tako dugo jer ima problema sa kostima i mišićima i čeka na dvije operacije. Također, da u ovom razdoblju nije bio u bolnici ali je bio na 13 fizikalnih terapija. Osuđenik je iskazao da se stan prodaje zadnjih godinu dana, a prije toga da je bio u svim bankama i štedionicama te da su ga odbili zbog toga jer ima male prihode,a prije da se naplaćivalo ovrhom.

3.1. Punomoćnica oštećenice kao tužiteljice, odvjetnica GJ na predmetnom ročištu je iskazala kako se predmetni stan prodaje od 2020. odnosno od kada se vodi ovaj kazneni postupak te da se od dana donošenja presude ništa nije naplatilo ovrhom.

4. Nakon razmatranja spisa predmeta i navedenih izjava, vijeće je utvrdilo da osuđenik nije izvršio obvezu koja mu je naložena presudom ovog suda broj Kzd- 52/2020 od 5. travnja 2022 kao niti presudom naslovnog suda broj: Kvm-147/23-5 od 27.rujna 2023. pravomoćnom 15.studenog 2023., kojom mu je produljen rok ispunjenja obveze za dodatnih 6 mjeseci, a za to nije imao opravdanih razloga.

5. Naime, propisano je odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

6. Dakle, presuda je donesena 5. travnja 2022, postala je pravomoćna istog dana te je ujedno produljen rok ispunjenja duga, presudom Kvm-147/23-5 od 27.rujna 2023., pravomoćnom 15.studenog 2023. na dodatnih 6 mjeseci, koji rok je protekao 15.svibnja 2024. Budući da osuđenik niti u dodatnom roku nije ispunio obvezu, dakle isti u razdoblju od dvije godine nije niti započeo sa plaćanjem dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja za dvoje djece, iako je prema navodima istog bio na bolovanju od 2022. zbog problema sa nogom što nije potkrijepio odgovarajućom dokumentacijom, međutim i da jest prema mišljenju vijeća to nisu dostatni razlozi kojim se opravdava činjenica da isti u roku dvije godine nije pronašao neki način dodatne zarade ili se pak više i ozbiljnije angažirati oko prodaje stana kako bi podmirio dugovanje u odnosu na djecu, imajući u vidu da je to roditeljska odgovornost.

7. Slijedom svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 28. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Dijana Rizvić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Punomoćnica oštećenice kao tužiteljice, odvjetnica GJe-komunikacija 2. Osuđeni ŠJ, [adresa]. Zakonska zastupnica oštećenika ČJ (ranije ŠJ)

4. U spis