Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: P-278/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, po sucu Kristini Devčić Merzel, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, OIB: 23057039320, Jadranski trg 3a, Rijeka, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Čavić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Čavić i partneri iz Zagreba, protiv tuženika GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi obvezno-isplata, dana 28. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, OIB: 23057039320, Jadranski trg 3a, Rijeka iznos od 329,18 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja na iznos glavnice od 307,96 EUR teče od 16. kolovoza 2022. godine do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizišle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja. sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, OIB: 23057039320, Jadranski trg 3a, Rijeka (dalje: tužitelj) je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: tuženik), a u tužbi tužitelj navodi da je 2009. godine pok. ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] podnio je Zahtjev za izdavanje Visa Classic revolving kreditne kartice podnošenjem kojeg je prihvatio Opće uvjete za izdavanje i korištenje Visa kartica koju izdaje Erste Card Club d.o.o. čime je zasnovan poslovni odnos između tužitelja i ĐN. Tužitelj ističe da je ĐN preminuo te ga je temeljem zakona naslijedio ŠN što proizlazi iz Rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-2207/2022 od 4. studenog 2022. godine donesenog od strane javnog bilježnika Domagoja Ocvareka u [adresa]. Tužitelj tvrdi da obzirom da nasljednik sukladno odredbi čl. 139. st. 1.i st. 3. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine, tužitelj prema tuženiku s osnove korištenja predmetne kartice ima potraživanje u iznosu od 329,18 EUR, koje se sastoji od glavnice u iznosu od 307,96 EUR te od dospjele zatezne kamate u iznosu od 20,56 EUR. Navodi da visina tražbine tužitelja proizlazi iz Analitike br. 5405225308 te iz prijepisa računa koje tužitelj priloženo dostavlja. Tužitelj posebno ističe da iznos od 296,02 EUR na računu br. 5405225308-2301 od 3. siječnja 2023. godine, s danom dospijeća 16. siječnja 2023. godine vidljivog pod oznakom Stanja za obračun revolving plaćanja na dan 31. prosinca 2022. godine. Navedeni iznos uvećan je za zakonske zatezne kamate za mjesece od siječnja do prosinca 2023. godine u Analitici vidljivima pod oznakama mjesec/2023 te daje ukupan iznos dugovanja od 329,18 EUR, a koji iznos u potpunosti odgovara utuženom iznosu. Tužitelj predlaže da sud nakon provedenog postupka, makar i zbog ogluhe (izostanka), donese presudu kao što je navedeno u tužbenog zahtjevu tužitelja.
2. Tuženik ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] je tužbu s prilozima i rješenjem kojim ga se poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana te ga se upozorava na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu u roku, primio dana 7. prosinca 2024. godine (a koju je u smislu čl. 143. s. 1.,2. i 4. ZPP uručena tuženiku putem e-oglasne ploče sud).
3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331. b ZPP-a.
4. O troškovima ovog postupka sud nije odlučivao jer do donošenja ove odluke tužitelj u smislu čl. 164. st. 1. i 2. ZPP nije postavio određeni zahtjev za takav trošak. U Sisku, 28. siječnja 2025.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a). Presuda kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovog Zakona.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
