Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Zaboku
Zabok, Matije Gupca 22
Poslovni broj: Povrv-14/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji toga suda Karolini Balen, u pravnoj stvari tužitelja AUDAX d.o.o. Dugopolje, Ulica Josipa Bana Jelačića 25b, OIB: 57716585491, koje zastupa punomoćnik Davor Pindulić, odvjetnik u Rijeci, Frana Supila 6/III, protiv tuženika LA-RO PROMET d.o.o. iz Pustodola Orehovičkog 1b, OIB: 24222317279, kojeg zastupa punomoćnica Davorka Kovač, odvjetnica u Varaždinu, Kranjčevićeva 1, radi isplate, dana 28. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Konstantina Dike iz Krapine, poslovni broj Ovrv-5020/2024 od 5. rujna 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te se ukidaju sve provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim u ovom predmetu.
IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će biti dostavljen Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Dana 5. rujna 2024. javni bilježnik donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-5020/2024.
2. Na isto je rješenje ovršenik pravodobno podnio prigovor pa je javni bilježnik spis dostavio na daljnju odluku sudu temeljem čl. 282 i 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu OZ).
3. Kako u prigovoru protiv rješenja o ovrsi donesenom na temelju vjerodostojne isprave ovršenik naveo da pobija to rješenje u cijelosti, sud je temeljem čl. 58. st. 3. OZ riješio kao pod točkom I. i II. izreke.
4. Kako se radi o sporu između dvije pravne osobe, što prema čl. 34 b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP) spada u nadležnost trgovačkih sudova, a ne odnosi se na tražbinu iz čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a, to je riješio kao pod točkom III. i IV. izreke.
U Zaboku 28. siječnja 2025.
Sutkinja
Karolina Balen
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvj. Davor Pindulić, Rijaka, Frane Supile 6/III uz prigovor
2. Odvj. Davorka Kovač, Varaždin, Kranjčevićeva 1
3. Trgovački sud u Zagrebu, Zagreb, Amruševa 6 - po pravomoćnosti uz spis
